Admitere INM august 2011

Question

Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere INM august 2011

Utilizator 15:56, 28 Ianuarie 2011

Avand in vedere ca s-au afisat rezultatele concursului din ianuarie 2011 si ca threadul pt acel examen a ajuns deja la o cifra impresionanta de pagini si luand de asemenea in considerare ca incepand de astazi interesele multora dintre noi se despart (unii vor ramane acolo pt a dezbate probleme in legatura cu probele care urmeaza in concursul in curs de desfasurare), propun ca cei care au note sub 7.00 (si care vor sa dea examen in august) sa treaca pe acest thread, urmand ca dupa ultima proba din concursul aflat in desfasurare sa ni se alature si cei care, din nefericire, vor fi nevoiti sa dea si in august.

Răspunde Citează

10352 mesaje

1059592 vizualizări

326 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 15:28, 5 Iulie 2012

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (38)

Pagina 276

Pagina 278

Alte discuții în legătură

Viol sau profanare de morminte (cadavru)? Speta: daca o femeie ajunge la morga, presupusa decedata si un angajat intretine relatii intime si aceasta isi revine, care este calificarea juridica a ... (vezi toată discuția)

Admitere inm 2013 Deoarece topicul pentru Admitere inm 2013, deschis de un coleg de forum , nu poate fi decat citit, nepermitand adaugiri -o problema tehnica, banuiesc- voi ... (vezi toată discuția)

Admitere barou 2013: data examenului, bibliografie, spete, experiente Buna ziua! Imi poate spune cineva daca pentru 2013 se va da examen de admitere in Barou din noul Cod Civil? Si daca da au aparut deja carti de civil? La drept ... (vezi toată discuția)

Patrick_ Utilizator · Answer 1 · 2011-03-31 03:15:53

Utilizator 03:15, 31 Martie 2011

As zice a), b), c).
Dar de c) nu-s sigur.

Răspunde Citează

Patrick_ Utilizator · Answer 2 · 2011-03-31 08:02:50

Reluand grilele postate ieri din cartea D-lui Udroiu am o mica observatie referitoare la prevederile CPP si la explicatiile acestora date in carte.

Astfel:

Art. 16 Partea responsabila civilmente
Alin 1 Introducerea in procesul penal a persoanei responsabile civilmente poate avea loc, la cerere sau din oficiu, fie in cursul urmaririi penale, fie in fata instantei de judecata pana la citirea actului de sesizare.

In cartea am gasit urmatorul citat:
"- introducerea în procesul penal a părţii responsabile civilmente poate avea loc numai la cererea părţii civile (nu şi a inculpatului) fie în cursul urmăririi penale, fie în faţa instanţei de judecată până la citirea actului de sesizare; după citirea actului de sesizare introducerea părţii responsabile civilmente se poate realiza numai cu consimţământul expres al acesteia;"

De unde trage autorul concluzia ca inculpatul nu poate cere introducerea partii responsabile civilmente in proces?
Se pare ca acea grila era corecta, dar explicatia din carte nu prea are temei in cod.
Exista vreo alta reglementare in CPP referitoare la acest subiect?

oti Utilizator · Answer 3 · 2011-03-31 08:04:46

damy a scris:

Sa propun si eu o grila la civil :

In cazul une donatii cu sarcina in favoarea donatarului :

a) donatorul va fi raspunzator pentru evictiune
b) donatorul poate cere in instanta executarea sarcinii
c) donatia este gratuita

a- donatorul este raspunzator de evictiune (in conditiile de la vanzare cump.) doar in masura sarcinii deci nu poate fi corect fiind incomplet,in cazul donatiei raspunde doar daca a promis,daca provine din faptul sau personal etc.
b-este corect
c- gratuitatea este de esenta donatiei existenta sarcinii in masura in care nu depaseste donatia nu impieteaza asupra caracterului donatiei deci poate fi corect

oti Utilizator · Answer 4 · 2011-03-31 08:18:10

Patrick_ a scris:

De unde trage autorul concluzia ca inculpatul nu poate cere introducerea partii responsabile civilmente in proces?
Se pare ca acea grila era corecta, dar explicatia din carte nu prea are temei in cod.
Exista vreo alta reglementare in CPP referitoare la acest subiect?

Concluzia o trage din faptul ca raspunderea partii civ.resp este prevazuta de lege in sprijinul partii civile si nu a inculpatului care nu se poate "exonera" de plata introd. p.r.civilmente .
Ma rog inculpatul "poate" oricum cere dar instanta nu i va admite cererea .

Patrick_ Utilizator · Answer 5 · 2011-03-31 09:16:54

Daca partea civila sau instanta omite sa ceara introducerea partii civilmente responsabile in proces, care este norma prin care se interzice inculpatului acest lucru?
De ce nu ar putea sa ceara de exemplu prepusul (inculpat) introducerea in proces a comitentului (parte responsabila civilmente)? Cum ar motiva instanta respingerea unei asemnea cereri?
Aceasta nu ar insemna ca inculpatul ar fi "exonerat" de raspundere civila. Comitentul se poate indrepta apoi impotriva sa.

In grilele de la sfarsitul cartii si autorul accepta ca inculpatul poate sa ceara introducerea in proces a partii responsabile civilmente. Doar ca in curpinsul cartii se contrazice.
Asta e de fapt problema.