Admitere INM august 2011

Question

Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere INM august 2011

Utilizator 15:56, 28 Ianuarie 2011

Avand in vedere ca s-au afisat rezultatele concursului din ianuarie 2011 si ca threadul pt acel examen a ajuns deja la o cifra impresionanta de pagini si luand de asemenea in considerare ca incepand de astazi interesele multora dintre noi se despart (unii vor ramane acolo pt a dezbate probleme in legatura cu probele care urmeaza in concursul in curs de desfasurare), propun ca cei care au note sub 7.00 (si care vor sa dea examen in august) sa treaca pe acest thread, urmand ca dupa ultima proba din concursul aflat in desfasurare sa ni se alature si cei care, din nefericire, vor fi nevoiti sa dea si in august.

Răspunde Citează

10352 mesaje

1059589 vizualizări

326 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 15:28, 5 Iulie 2012

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (38)

Pagina 278

Pagina 280

Alte discuții în legătură

Viol sau profanare de morminte (cadavru)? Speta: daca o femeie ajunge la morga, presupusa decedata si un angajat intretine relatii intime si aceasta isi revine, care este calificarea juridica a ... (vezi toată discuția)

Admitere inm 2013 Deoarece topicul pentru Admitere inm 2013, deschis de un coleg de forum , nu poate fi decat citit, nepermitand adaugiri -o problema tehnica, banuiesc- voi ... (vezi toată discuția)

Admitere barou 2013: data examenului, bibliografie, spete, experiente Buna ziua! Imi poate spune cineva daca pentru 2013 se va da examen de admitere in Barou din noul Cod Civil? Si daca da au aparut deja carti de civil? La drept ... (vezi toată discuția)

oti Utilizator · Answer 1 · 2011-03-31 10:22:51

Patrick_ a scris:

Daca partea civila sau instanta omite sa ceara introducerea partii civilmente responsabile in proces, care este norma prin care se interzice inculpatului acest lucru?
De ce nu ar putea sa ceara de exemplu prepusul (inculpat) introducerea in proces a comitentului (parte responsabila civilmente)? Cum ar motiva instanta respingerea unei asemnea cereri?
Aceasta nu ar insemna ca inculpatul ar fi "exonerat" de raspundere civila. Comitentul se poate indrepta apoi impotriva sa.

In grilele de la sfarsitul cartii si autorul accepta ca inculpatul poate sa ceara introducerea in proces a partii responsabile civilmente. Doar ca in curpinsul cartii se contrazice.
Asta e de fapt problema.

Stiu ca asta e problema.Norma juridica,care interzice cum zici tu, este pricncipiul potrivit caruia actiunea civila este caracterizata de disponibilitate chiar si in procesul penal,prin urmare daca partea civila nu cere introd.pciv.resp si nici nu se poate face din oficiu inculpatul nu are cum sa ceara repararea daunelor cauzate de el partii civile,dar de la o alta persoana fara voia acesteia.
eu ziceam ca probabil in grile se refera la faptul ca inculpatul "poate cere" (pe ideea oricine poate cere orice) dar nu inseamna ca i se va si admite,deci ar fi o chestie de interpretare logica...alta explicatie nu am

carmen_miron Utilizator · Answer 2 · 2011-03-31 10:31:51

Patrick_ a scris:

carmen_miron a scris:

din cate am retinut donatia cu sarcina daca este stipulata in favoarea donatarului este pur gratuita ... poate fi revocata pentru neexecutarea sarcinii ... daca neexecutarea sarcinii se datoreaza culpei donatorului acesta nu poate solicita revocarea invocand propria culpa

Raspunde donatorul de evictiune in limita sarcinii in aceasta situatie?

eu zic ca nu ... numai in cazul donatiei cu sarcini stipulate in favoarea donatorului sau unui tert in limita sarcinii donatiei intervin efectele specifice contractului sinalagmatic ...

oti Utilizator · Answer 3 · 2011-03-31 11:00:34

ce spune carmen-miron e corect dar donatorul poate raspunde si in acest caz de evictiune daca provine din faptul personal al donatorului sau se obliga el.

donatorul raspunde pentru evictiune in 3 cazuri:
daca s-a obligat in mod expres in acest sens
daca evictiunea provine din faptul sau, personal
cand donatia este cu sarcini, va raspunde pentru evictiune (si vicii) in limita sarcinilor impuse

iar in cazul viciilor ascunse donatorul raspunde daca viciile ascunse imbraca forma dolului din partea donatorului

Patrick_ Utilizator · Answer 4 · 2011-03-31 11:14:33

De ce donatorul raspunde pt evictiune in limita sarcinii in cazul in care aceasta este stabilita in favoarea oricarei alte persoane decat donatarul si nu raspunde cand sarcina este in favoarea acestuia?

carmen_miron Utilizator · Answer 5 · 2011-03-31 12:26:15

parerea mea - pt ca practic donatia in cazul in care sarcina este instituita in favoarea donatarului este practic o donatie pura ...