Admitere INM august 2011

Patrick_ a scris:

@Carmen - probabil ca ai dreptate in legatura cu Neagu, dar nu stiu daca opiniile lui conteaza chiar asa de mult in cazul unei grile pe tema asta.
Sincer sa fiu, in "renumita" lui "mapa" mi s-au parut destul de simplist prezentate lucrurile.

nu zic ca neagu e "cel mai tare" dar ,,,eu in iarna cu mapa lui si cu Codul am fost mai mult decat multumita,,, :) nu explica el mare lucru acolo dar,,,
acum fiecare cu ce-l doare :D

@carmen0602 Inteleg cum interpretezi tu, dar :

- nu am niciun alt articol care sa-mi zica ca masura preventina a interzicerii de a parasi tara inceteaza de drept atunci cand inculpatul e condamnat!! (atentie la 140, nu mentioneaza situatia condamnarii)
- nu pot sa interpretez asa, pentru ca instanta NU constata incetarea de drept, ci textul legii spune ca "instanta va dispune...". Deci e o obligatie legala pentru instanta, dar nu inseamna ca anterior masura a incetat de drept....

Daca instanta "uita" sa se pronunte asupra masurii respective atunci din punctul meu de vedere cel mai usor s-ar rezolva printr-o constestatie la executare.

Art 350 alin 1:
"Instanta are obligatia ca, prin hotarare, sa se pronunte asupra luarii, mentinerii sau revocarii masurii arestarii preventive a inculpatului si asupra luarii sau revocarii masurii obligarii acestuia de a nu parasi localitatea ori tara, motivand solutia pronuntata. "


Daca "se pronunta asupra" inseamna ca nu doar constata.
Asta ar insemna ca ar fi posibil ca instanta, de exemplu, sa dispuna luarea masurii chiar prin hot de condamnare, pana la plata amenzii? #-o

@Executron: 350 alin 3 se refera la inculpatii judecati in stare de arest.
Mie nu mi-e clar cum e cu cei carora li s-a interzis sa paraseasca localitatea si au fost condamnati cu amenda.

Ah scuze, nush de ce m-am referit la alin. 3 :">,

Stiu si eu am intampinat probleme cu art. 350, nu are cea mai fericita formulare...

Da e ciudat ca pentru o infractiune nesemnificativa (amenda, eventual alternativ cu inchisoarea) sa dispui interzicerea de a parasi localitatea, dar asta-i situatia :D

Ar trebui sa inceteze de drept orice masura preventiva indiferent de solutia data prin hotarare definitva avand in vedere scopul masurilor preventive.
Neagu are dreptate. Probabil ca asa se si intampla in practica, dar avem acea enumerare nefericia de cazuri de la incetarea de drept, din care este omisa condamnarea.
Chiar nu stiu ce as raspunde la o asemnea grila :(

Ar fi bine sa fie singura problema pe care o mai am la procesul penal ;)
Din pacate nu e chiar asa.