Admitere INM august 2011

Question

Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere INM august 2011

Utilizator 15:56, 28 Ianuarie 2011

Avand in vedere ca s-au afisat rezultatele concursului din ianuarie 2011 si ca threadul pt acel examen a ajuns deja la o cifra impresionanta de pagini si luand de asemenea in considerare ca incepand de astazi interesele multora dintre noi se despart (unii vor ramane acolo pt a dezbate probleme in legatura cu probele care urmeaza in concursul in curs de desfasurare), propun ca cei care au note sub 7.00 (si care vor sa dea examen in august) sa treaca pe acest thread, urmand ca dupa ultima proba din concursul aflat in desfasurare sa ni se alature si cei care, din nefericire, vor fi nevoiti sa dea si in august.

Răspunde Citează

10352 mesaje

1059152 vizualizări

326 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 15:28, 5 Iulie 2012

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (38)

Pagina 622

Pagina 624

Alte discuții în legătură

Viol sau profanare de morminte (cadavru)? Speta: daca o femeie ajunge la morga, presupusa decedata si un angajat intretine relatii intime si aceasta isi revine, care este calificarea juridica a ... (vezi toată discuția)

Admitere inm 2013 Deoarece topicul pentru Admitere inm 2013, deschis de un coleg de forum , nu poate fi decat citit, nepermitand adaugiri -o problema tehnica, banuiesc- voi ... (vezi toată discuția)

Admitere barou 2013: data examenului, bibliografie, spete, experiente Buna ziua! Imi poate spune cineva daca pentru 2013 se va da examen de admitere in Barou din noul Cod Civil? Si daca da au aparut deja carti de civil? La drept ... (vezi toată discuția)

catapop Utilizator · Answer 1 · 2011-06-18 10:52:27

plangerea prealabila introdusa in termen nu atrage in mod automat punerea in miscare a actiunii penale ci reprezinta doar o conditie ce trebuie indeplinita pentru a putea pune in miscare ulterior actiunea penala daca exista indicii temeinice cu privire la savarsirea unei infractiuni

catapop Utilizator · Answer 2 · 2011-06-18 10:53:43

Utilizator 10:53, 18 Iunie 2011

raspuns corect a

Răspunde Citează

Patrick_ Utilizator · Answer 3 · 2011-06-18 10:57:01

Raspunsul coect este a) si c).
E clar ca nici un animal nu poate fi subiect pasiv al unei infractiuni.

Problema e cand poate fi subiect pasiv o persoana decedata?

catapop Utilizator · Answer 4 · 2011-06-18 11:00:06

animalul poate fi subiect pasiv al infractiunii de distrugere
iar o persoana decedata poate fi subiect pasiv al infractiunii de profanare de morminte

Patrick_ Utilizator · Answer 5 · 2011-06-18 11:04:52

catapop a scris:

animalul poate fi subiect pasiv al infractiunii de distrugere
iar o persoana decedata poate fi subiect pasiv al infractiunii de profanare de morminte

:)
Nu e chiar asa.
In cazul distrugerii, animalul e doar obiectul material al infractiunii, iar subiectul pasiv este titularul valorii sociale aparate (proprietarul, daca animalul are o valoare economica, sau statul, daca animalul fac eparte din patrimoniul cinegetic de vanatoare ocrortit)

La fel si in cazul profanarii de morminte, cadavrul ar putea fi doar obiect material, nu subiect pasiv.

Apropos de aceasta grila (e tot din Udroiu) - poti sa-mi dai un exemplu de subiect pasiv in cazul de la varianta a) ?