Admitere INM august 2011

Patrick_ a scris:

Spre surprinderea mea raspunsul corect este a)

Probabil ca autorul considera ca prevederea de la art 20 CP alin 3, nu reprezinta o prevedere legala a tentativei absolut improprii, pt ca nu este denumita asa la acel articol.

Eu cred ca se refera la cazul mentionat de art. 10, lit. b, cand fapta nu e prevazuta de legea penala.
Daca tentativa la o anumita infractiune nu se pedepseste si exista acte de executare ce pot fi asimilate cu o tentativa la o astfel de infractiune se va dispune neinceperea UP intrucat fapta nu e prevazuta de legea penala.
Asa si aici, intrucat tentativa absolut improprie nu se pedepseste, inpractica, daca se retine o astfel de stare de fapt se va merge pe art 10, lit. b.

Nu e prevazuta de legea penala in sensul ca nu este incriminata ca infractiune, intrucat textul legal precizeaza ca nu se pedepseste.

Ai dreptate Sim , art.20 alin 3 afirma ca nu exista tentativa la o infractiune care nu se poate consuma . Prin urmare , fapta realizata astfel , nu e prevazuta de legea penala si nu avem nici tentativa la aceasta fapta . Iar intrebarea lui Udroiu este un joc de cuvinte .INtreaba daca tentativa este sau nu prevazuta de legea penala , cand de fapt art.20 alin 3 face referire la o fapta ce este imposibil de consumat , datorita modului gresit de concepere

In legatura cu tentativa absolut improprie m-ati lamurit. Multumesc. :)

In legatura cu impiedicarea producerii rezultatului, in cazul infractiunilor de pericol, nu prea.
In exemplul dat de mine, cel care impiedica producerea rezultatului este complicele, care savraseste o actiune specifica imiedicarii rezultatului si nu una specifica desistarii.
Pe de alta parte, desistarea este specifica autorilor si complicilor concomitenti, iar impiedicarea producerii rezultatului celorlalti participanti.

De ce nu ar fi posibil impiedicarea producerii rezultatului de catre un complice anterior la o infractiune de pericol, cum este aceea de amenintare printr-un inscris?

Edit:
M-am mai gandit si totusi cred ca ai dreptate.
In cazul infractiunilor de pericol, daca se executa o tentativa perfecta, rezultatul nu mai poate fi impiedicat. Doar in cazul tentativelor relativ improprii rezultatul nu se produce, dar din alte motive decat acela ca ar fi fost impiedicat de un participant de a se produce.

Va propun cateva cu grile cu raspunsuri "interesante", pentru cafeaua de dimineata :)

1. Pentru a se retine existenta instigarii:
a) nu prezinta importanta forma de vinovatie cu care a fost efectuata activitatea de determinare
b) este intotdeauna necesar ca persoana instigata sa fi trecut la savarsirea faptei prevazuta de legea penala
c) nu prezinta, in nici un caz, importanta calitatea personala a persoanei instigate.

2. Instigarea neurmata de executare:
a) este intotdeauna o forma a participatiei penale
b) se pedepseste daca legea prevede, pentru infractiunea la care s-a realizat instigareapedepsa inchisorii de 2 ani sau mai mare
c) poate fi retinuta in cazul infractiunilor formale

3. Complicitatea anterioara neurmata de executare:
a) nu se pedepseste
b) se pedepseste la fel ca instigarea neurmata de executare
c) se sanctioneaza cu o pedeapsa cuprinsa intre minimul general si minimul special prevazut de lege pentru infractiune.

Patrick_ a scris:

Va propun cateva cu grile cu raspunsuri "interesante", pentru cafeaua de dimineata :)

1. Pentru a se retine existenta instigarii:
a) nu prezinta importanta forma de vinovatie cu care a fost efectuata activitatea de determinare
b) este intotdeauna necesar ca persoana instigata sa fi trecut la savarsirea faptei prevazuta de legea penala
c) nu prezinta, in nici un caz, importanta calitatea personala a persoanei instigate.

2. Instigarea neurmata de executare:
a) este intotdeauna o forma a participatiei penale
b) se pedepseste daca legea prevede, pentru infractiunea la care s-a realizat instigareapedepsa inchisorii de 2 ani sau mai mare
c) poate fi retinuta in cazul infractiunilor formale

3. Complicitatea anterioara neurmata de executare:
a) nu se pedepseste
b) se pedepseste la fel ca instigarea neurmata de executare
c) se sanctioneaza cu o pedeapsa cuprinsa intre minimul general si minimul special prevazut de lege pentru infractiune.

Neata ...:coffee:
1. b
2.c
3. habar nu am , ar fi c) prin eliminare