Forum Discuţii juridice Magistraţi şi Admitere în ... Admitere INM august 2011
Intră în cont
avocatnet.ro explicăm legislația
10 de azi 
Caută (ex. salariu minim) 975 soluții astăzi

Rămâi informat cu avocatnet.ro, acum și pe Google News. Click aici și apasă pe urmărește-ne (follow sau steluță)!

Forum Discuţii juridice Magistraţi şi Admitere în ... Admitere INM august 2011
Pune o întrebare 69 întrebări azi, 52 useri online acum
navigare rapidă
Ultimele discuții Întrebări fără răspuns Top răspunsuri apreciate Top discuții interesante Top membri implicați
Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere INM august 2011

Avand in vedere ca s-au afisat rezultatele concursului din ianuarie 2011 si ca threadul pt acel examen a ajuns deja la o cifra impresionanta de pagini si luand de asemenea in considerare ca incepand de astazi interesele multora dintre noi se despart (unii vor ramane acolo pt a dezbate probleme in legatura cu probele care urmeaza in concursul in curs de desfasurare), propun ca cei care au note sub 7.00 (si care vor sa dea examen in august) sa treaca pe acest thread, urmand ca dupa ultima proba din concursul aflat in desfasurare sa ni se alature si cei care, din nefericire, vor fi nevoiti sa dea si in august.
Răspunde Citează
10352 mesaje
1059113 vizualizări
326 participanți
Cel mai recent răspuns: RodicaCotet , utilizator 15:28, 5 Iulie 2012
Vezi răspuns
Răspunsuri moderate (38)
isis23 a scris:

Neata ...:coffee:
1. b
2.c
3. habar nu am , ar fi c) prin eliminare


Corect =D>

Situatia de la grila 3 nu am mai intalnit-o.
Scrie undeva despre complicitatea anterioara, care se pedepseste intre minimul general si minimul special?
Si daca e asa, de ce nu e corecta si varianta de la b)?
Răspunde Citează
Pentru grila 3. , singura situatie de aplicare a pedepsei in forma spusa la c) este incidenta unei cauze de atenuare , cand pedeapsa coboara sub minimul special care devine maxim special , si limita inferioara este minimul general.
Iar b) nu este corecta pentru ca instigarea neurmata de executare este incriminata separat
Asa cred ...insa cu raspunsul de la 3, c) m-a lasat masca
Răspunde Citează
Ceea ce spui tu in legatura cu retinerea unei atenunate si scaderea pedepsei sub minmul special ar fi o varianta.
Dar atunci ar trebui sa se spuna la varianta c): "se poate sanctiona cu o pedeapsa..."
Dar se spune "se sanctioneaza", de parca asta ar fi regula in cazul complicitatii anterioare neurmate de executare.

Sincer sa fiu e prima data cand aud de "complicitate anterioara neurmata de executare". Probail ca o fi ceva concept folosit in practica.

Poate vreun auditor binevoitor ne va lamuri ;)
Ultima modificare: Duminică, 19 Iunie 2011
Patrick_, utilizator
Răspunde Citează
Patrick_ a scris:

Ceea ce spui tu in legatura cu retinerea unei atenunate si scaderea pedepsei sub minmul special ar fi o varianta.
Dar atunci ar trebui sa se spuna la varianta c): "se poate sanctiona cu o pedeapsa..."
Dar se spune "se sanctioneaza", de parca asta ar fi regula in cazul complicitatii anterioare neurmate de executare.

Sincer sa fiu e prima data cand aud de "complicitate anterioara neurmata de executare". Probail ca o fi ceva concept folosit in practica.

Complicitatea anterioara este posibila cand este desfasura de o alta persoana decat autorul. De ex. strangerea de date , procurarea de instrumente si alte mijloace. In aceste situatii , este posibil ca cel care a beneficiat de complicitate sa nu treaca la savarsirea faptei.
De exemplu in cazul furtului calificat , saparea de santuri , sau amplasarea unor stuturi langa conducte petroliere savarsite de o persoana , urmate de executarea furtului propriu-zis de o alta persoana. In acest caz , actele de complicitate anterioara sunt asimilate tentativei. Sa fie oare vorba despre incriminarea tentativei?
Răspunde Citează
Neata!
Asta vroiam sa spun si eu. E posibil sa fie asimilata cu tentativa, desi nu e trecut jumatatea maximului.
Ultima modificare: Duminică, 19 Iunie 2011
sim05, utilizator
Răspunde Citează
Pagina 650
Du-te la pagina 1 ... 647 648 649 650 651 652 653 654 655 ... 2071
Pagina 652

Alte discuții în legătură

Viol sau profanare de morminte (cadavru)? avTodincaVeronica avTodincaVeronica Speta: daca o femeie ajunge la morga, presupusa decedata si un angajat intretine relatii intime si aceasta isi revine, care este calificarea juridica a ... (vezi toată discuția)
Admitere inm 2013 ContSters262049 ContSters262049 Deoarece topicul pentru Admitere inm 2013, deschis de un coleg de forum , nu poate fi decat citit, nepermitand adaugiri -o problema tehnica, banuiesc- voi ... (vezi toată discuția)
Admitere barou 2013: data examenului, bibliografie, spete, experiente Iulian81 Iulian81 Buna ziua! Imi poate spune cineva daca pentru 2013 se va da examen de admitere in Barou din noul Cod Civil? Si daca da au aparut deja carti de civil? La drept ... (vezi toată discuția)