Admitere INM august 2011

Question

Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere INM august 2011

Utilizator 15:56, 28 Ianuarie 2011

Avand in vedere ca s-au afisat rezultatele concursului din ianuarie 2011 si ca threadul pt acel examen a ajuns deja la o cifra impresionanta de pagini si luand de asemenea in considerare ca incepand de astazi interesele multora dintre noi se despart (unii vor ramane acolo pt a dezbate probleme in legatura cu probele care urmeaza in concursul in curs de desfasurare), propun ca cei care au note sub 7.00 (si care vor sa dea examen in august) sa treaca pe acest thread, urmand ca dupa ultima proba din concursul aflat in desfasurare sa ni se alature si cei care, din nefericire, vor fi nevoiti sa dea si in august.

Răspunde Citează

10352 mesaje

1059046 vizualizări

326 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 15:28, 5 Iulie 2012

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (38)

Pagina 712

Pagina 714

Alte discuții în legătură

Viol sau profanare de morminte (cadavru)? Speta: daca o femeie ajunge la morga, presupusa decedata si un angajat intretine relatii intime si aceasta isi revine, care este calificarea juridica a ... (vezi toată discuția)

Admitere inm 2013 Deoarece topicul pentru Admitere inm 2013, deschis de un coleg de forum , nu poate fi decat citit, nepermitand adaugiri -o problema tehnica, banuiesc- voi ... (vezi toată discuția)

Admitere barou 2013: data examenului, bibliografie, spete, experiente Buna ziua! Imi poate spune cineva daca pentru 2013 se va da examen de admitere in Barou din noul Cod Civil? Si daca da au aparut deja carti de civil? La drept ... (vezi toată discuția)

isis23 Utilizator · Answer 1 · 2011-06-22 21:07:20

Ma bucur pentru tine Sim. Este esential sa iti formezi singura o anumita convingere. Si eu din cand sunt pe acest forum , m-am repozitionat privind anumite interpretari , pe singurul argument ca sunt bine motivate . Ramane sa vad daca imi vor fi folositoare. Eu cred ca imi vor fi:)

Patrick_ Utilizator · Answer 2 · 2011-06-22 21:34:52

Fapta de a schimba eticheta si de a plati mai putin este retinuta ca furt calificat, ca si orice alta fapta prin care iti insusesti pe nederept in mod fraudulos un produs dintr-un magazin cu autoservire.
In fond aceste fapte sunt asimilate furtului la fel ca si cele prin care probezi un obiect de imbracaminte/incaltaminte iar apoi pleci cu el fara sa-l platesi sau ca si situatiile in care consumi ceva la un restaurant si pleci fara sa platesti.

In cazul schimbului de eticheta pt a plati mai putin la prima vededre pare a fi inselaciune in varianta agravanta de incheiere a unui contract prin mijloace frauduloase (cumpararea dintr-un magazin fiind in fond un contract de vanzare-cumparare).
Nu stiu insa daca in practica in aceste cazuri se va retine inselaciune sau furt.
Mai de graba cred ca se retine furt in varianta calificata (dintr-un loc public).

damy Utilizator · Answer 3 · 2011-06-22 21:38:15

Chiar nu stiu cum se raspunde... In fine, la prima intrebare a lui damy cred ca este furt calificat, nu inselaciune, iar abuz de incredere in niciun caz!
La a doua intrebare, cu racordarea, cred ca este furt in forma continua. Damy draga, tu ce zici?

eu zic ca la prima este inselaciune si la a doua este varianta c - asa zice si streteanu dupa mine.:))

isis23 Utilizator · Answer 4 · 2011-06-22 21:40:18

Din faptele materiale nu rezulta intentia de insusire , ci de a plati mai putin . De aceea schimba eticheta . Cand pleaca cu produsul fara sa plateasca , da accept ideea de furt , pentru ca intentia lui este clara
De unde rezulta intentia de insusire , esentiala pentru a retine furtul ?

damy Utilizator · Answer 5 · 2011-06-22 21:47:11

pai nu am zis ca este furt am zis ca este inselaciune, pt ca el practic induce in eroare casiera prin mijloace frauduloase si in conventii pt ca este cu prilejul incheierii unui contract de vanzare cumparare.

iar referitor la grila cu conectarea nelegala la reteaua TV - este sanctionata de o lege speciala.
Mai interesanta este ideea folosiri fara drept a unui telefon mobil de ex la o intrunire profitand de lipsa propietarului o persoana foloseste