avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 1176 soluții astăzi

Rămâi informat cu avocatnet.ro, acum și pe Google News. Click aici și apasă pe urmărește-ne (follow sau steluță)!

Forum Discuţii juridice Magistraţi şi Admitere în ... Admitere INM august 2011
Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere INM august 2011

Avand in vedere ca s-au afisat rezultatele concursului din ianuarie 2011 si ca threadul pt acel examen a ajuns deja la o cifra impresionanta de pagini si luand de asemenea in considerare ca incepand de astazi interesele multora dintre noi se despart (unii vor ramane acolo pt a dezbate probleme in legatura cu probele care urmeaza in concursul in curs de desfasurare), propun ca cei care au note sub 7.00 (si care vor sa dea examen in august) sa treaca pe acest thread, urmand ca dupa ultima proba din concursul aflat in desfasurare sa ni se alature si cei care, din nefericire, vor fi nevoiti sa dea si in august.
Trebuie precizat ca in ceea ce priveste furtul prin efractie, legiuitorul a dorit in principiu sa opereze absortia in orice situatie cu privire in primul rand la distrugere ci nu la violare de domiciliu, va opera absortia la violare de domiciliu doar in situatia in care furtul nu putea fi comis altfel decat violand domiciliul unei persoane , asa numita absortie necesara.
Fapta persoanei care se racordeaza prin mijloace dolosive la sistemul de receptare a cablului TV, constituie :
a furt
b inselaciune
c. nu este infractiune in sistemul codului penal
damy a scris:

Trebuie precizat ca in ceea ce priveste furtul prin efractie, legiuitorul a dorit in principiu sa opereze absortia in orice situatie cu privire in primul rand la distrugere ci nu la violare de domiciliu, va opera absortia la violare de domiciliu doar in situatia in care furtul nu putea fi comis altfel decat violand domiciliul unei persoane , asa numita absortie necesara.

In situatia pe care o expui tu, cand ar fi (absolut) necesara violarea de domiciliu pentru savarsirea furtului (desi nu prea exista asemenea cazuri) aceasta se absoarbe in furt, nu in efractie...
Ultima modificare: Miercuri, 22 Iunie 2011
libercugetator, utilizator
damy a scris:

Fapta unei persoane care intra intr-un supermarket si dezlipeste codul de bare de la un produs mai ieftin, dupa care il lipeste pe alt produs de aceeasi natura mai scump, platind la casa suma afisata ca urmare a scanarii codului produsului mai ieftin constituie:
a. furt calificat savarsit intr-un loc public
b. inselaciune prevazuta de art. 215 alin 2 si 3
c. abuz de incredere


b) ?
damy a scris:

Fapta persoanei care se racordeaza prin mijloace dolosive la sistemul de receptare a cablului TV, constituie :
a furt
b inselaciune
c. nu este infractiune in sistemul codului penal


c) ? poate nu este infractiune in sistemul codului penala , dar cred ca este incriminate printr-o lege speciala ...sau nu ?

Alte discuții în legătură

Viol sau profanare de morminte (cadavru)? avTodincaVeronica avTodincaVeronica Speta: daca o femeie ajunge la morga, presupusa decedata si un angajat intretine relatii intime si aceasta isi revine, care este calificarea juridica a ... (vezi toată discuția)
Admitere inm 2013 ContSters262049 ContSters262049 Deoarece topicul pentru Admitere inm 2013, deschis de un coleg de forum , nu poate fi decat citit, nepermitand adaugiri -o problema tehnica, banuiesc- voi ... (vezi toată discuția)
Admitere barou 2013: data examenului, bibliografie, spete, experiente Iulian81 Iulian81 Buna ziua! Imi poate spune cineva daca pentru 2013 se va da examen de admitere in Barou din noul Cod Civil? Si daca da au aparut deja carti de civil? La drept ... (vezi toată discuția)