avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 1070 soluții astăzi

Rămâi informat cu avocatnet.ro, acum și pe Google News. Click aici și apasă pe urmărește-ne (follow sau steluță)!

Forum Discuţii juridice Magistraţi şi Admitere în ... Admitere INM august 2011
Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere INM august 2011

Avand in vedere ca s-au afisat rezultatele concursului din ianuarie 2011 si ca threadul pt acel examen a ajuns deja la o cifra impresionanta de pagini si luand de asemenea in considerare ca incepand de astazi interesele multora dintre noi se despart (unii vor ramane acolo pt a dezbate probleme in legatura cu probele care urmeaza in concursul in curs de desfasurare), propun ca cei care au note sub 7.00 (si care vor sa dea examen in august) sa treaca pe acest thread, urmand ca dupa ultima proba din concursul aflat in desfasurare sa ni se alature si cei care, din nefericire, vor fi nevoiti sa dea si in august.
si eu zic 1.a,2.a, 3.ac- la grila 2 nu cred ca se va retine c pt ca daca ar fi inevitabil rezultatul intentia nu ar mai fi indirecta ( sau eventuala cum i se mai spune ), ci ar fi intentie directa.
Care sunt raspunsurile?
Ultima modificare: Joi, 23 Iunie 2011
isis23, utilizator
darainvincible a scris:

Grile "dragute" din Udroiu:

1. Subiectul pasiv al infractiunii:
a) poate fi o persoana care nu poate avea calitatea de subiect activ al aceleiasi infractiuni
b) nu poate fi in niciun caz o persoana care nu este in viata
c) nu poate fi in niciun caz un animal.

2. In situatia intentiei indirecte, urmarea stipulata de legea penala, pe care faptuitorul nu o doreste, dar o accepta, poate:
a) fi eventuala
b) prezenta un grad ridicat de probabilitate de a se produce
c) fi inevitabila.

3. Daca o persoana juridica si directorul acesteia sunt trimisi in judecata, instanta poate:
a) constata ca fapta comisa de o persoana juridica prezinta pericolul social al unei infractiuni, in vreme ce fapta directorului acesteia nu constituie infractiune, lipsindu-i trasatura esentiala a pericolului social
b) aplica o singura sanctiune administrativa
c) constata ca fapta ambilor inculpati este lipsita de pericol social.



1. ac
2. a
3. b
Raspunsurile lui Udroiu:
1. A C
(Streteanu spun ca animalul nu poate fi sub pasiv, ci va fi societatea ca titulara a valorii ocrotite si tot el spune ca o pers decedata poate fi sib pasiv de ex la calmnie). A-ul nu prea-l inteleg eu.
2. A (b si c sunt pt intentia directa)
3. A si C
ca regula intentia indirecta exista la infractiunile cu un continut alternativ cand faptuitorul accepta eventualitatea producerii unului dintre rezultate din aceasta cauza intentia indirecta se caracterizeaza prin eventualitatea producerii unului dintre rezultate, dc producerea rez este sigura de ex din mitrache dc se taie cablul unui lift pt a se ucide o persoana care se afla in dusmanie cu autorul si care sea fla in lift cu mai multe persoane nu se spune ca fata de ei sa actionat cu intentie eventuala chiar dc autorul urmarea doar moartea dusmanului sau acestia fiind supusi aceeasi activitati infractionale, deci intentiava fi directa.

Alte discuții în legătură

Viol sau profanare de morminte (cadavru)? avTodincaVeronica avTodincaVeronica Speta: daca o femeie ajunge la morga, presupusa decedata si un angajat intretine relatii intime si aceasta isi revine, care este calificarea juridica a ... (vezi toată discuția)
Admitere inm 2013 ContSters262049 ContSters262049 Deoarece topicul pentru Admitere inm 2013, deschis de un coleg de forum , nu poate fi decat citit, nepermitand adaugiri -o problema tehnica, banuiesc- voi ... (vezi toată discuția)
Admitere barou 2013: data examenului, bibliografie, spete, experiente Iulian81 Iulian81 Buna ziua! Imi poate spune cineva daca pentru 2013 se va da examen de admitere in Barou din noul Cod Civil? Si daca da au aparut deja carti de civil? La drept ... (vezi toată discuția)