Admitere INM august 2011

Question

Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere INM august 2011

Utilizator 15:56, 28 Ianuarie 2011

Avand in vedere ca s-au afisat rezultatele concursului din ianuarie 2011 si ca threadul pt acel examen a ajuns deja la o cifra impresionanta de pagini si luand de asemenea in considerare ca incepand de astazi interesele multora dintre noi se despart (unii vor ramane acolo pt a dezbate probleme in legatura cu probele care urmeaza in concursul in curs de desfasurare), propun ca cei care au note sub 7.00 (si care vor sa dea examen in august) sa treaca pe acest thread, urmand ca dupa ultima proba din concursul aflat in desfasurare sa ni se alature si cei care, din nefericire, vor fi nevoiti sa dea si in august.

Răspunde Citează

10352 mesaje

1058986 vizualizări

326 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 15:28, 5 Iulie 2012

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (38)

Pagina 769

Pagina 771

Alte discuții în legătură

Viol sau profanare de morminte (cadavru)? Speta: daca o femeie ajunge la morga, presupusa decedata si un angajat intretine relatii intime si aceasta isi revine, care este calificarea juridica a ... (vezi toată discuția)

Admitere inm 2013 Deoarece topicul pentru Admitere inm 2013, deschis de un coleg de forum , nu poate fi decat citit, nepermitand adaugiri -o problema tehnica, banuiesc- voi ... (vezi toată discuția)

Admitere barou 2013: data examenului, bibliografie, spete, experiente Buna ziua! Imi poate spune cineva daca pentru 2013 se va da examen de admitere in Barou din noul Cod Civil? Si daca da au aparut deja carti de civil? La drept ... (vezi toată discuția)

sim05 Utilizator · Answer 1 · 2011-06-26 21:29:25

Patrick_ a scris:

Nu cred ca e de datoria celui achitat sa faca apel / recurs pentru a inlatura o omisiune a instantei.
Daca s-ar intampla o asemenea omisiune, acele masuri preventive ar trebui sa inceteze de drept odata cu ramanerea definititva a hotararii de achitare sau incetare a procesului penal.

Cititi la pagina 4 din minuta privind unificarea practicii judiciare/03.03.2010.
Poate va ajuta.

isis23 Utilizator · Answer 2 · 2011-06-26 21:48:11

sim05 a scris:

Patrick_ a scris:

Nu cred ca e de datoria celui achitat sa faca apel / recurs pentru a inlatura o omisiune a instantei.
Daca s-ar intampla o asemenea omisiune, acele masuri preventive ar trebui sa inceteze de drept odata cu ramanerea definititva a hotararii de achitare sau incetare a procesului penal.

Cititi la pagina 4 din minuta privind unificarea practicii judiciare/03.03.2010.
Poate va ajuta.

Multumesc mult Sim ...pe mine m-a lamurit ...si coincide cu parerea mea :) Adica trebuie sa se faca mentiune cu privire la masurile neprivative de libertate si ca Udroiu are dreptate ELE NU INCETEAZA DE DREPT.....ci instanta trebuie sa se pronunte asupra lor potrivit art.350 ...pentru ca daca nu se pronunta ele raman in vigoare .

sim05 Utilizator · Answer 3 · 2011-06-26 22:19:06

Utilizator 22:19, 26 Iunie 2011

Ma bucur ca ti-a fost de folos.

Răspunde Citează

Patrick_ Utilizator · Answer 4 · 2011-06-27 06:00:43

Da, e interesanta minuta aceea.

Totusi, rasfoind CPP, nu reusesc sa inteleg de ce in toate cazurile in care se dispune incetarea procesului penal (in toate fazele lui - UP cu actiunea penala pusa in miscare sau nu, sau in faza judecatii) odata cu rezolutia sau ordonanta procurorului de incetare sau scoatere de sub UP, sau odata cu hot jud definitva de achitare sau incetare a procesului penal, masura preventiva a arestarii inceteaza de drept, dar masura obligarii de a nu parasi tara / localitatea nu.

Nu reusesc sa inteleg care o fi logica. :(

isis23 Utilizator · Answer 5 · 2011-06-27 08:12:43

Poate pentru ca arestarea preventiva este o masura privativa de libertate si celelalte sunt neprivative de liberatate ?:) Si pentru ca sunt masuri procesuale iar luarea lor precum si incetarea lor nu se subinteleg din alte decizii( SUP , incetare , achitare ) ci trebuie sa apara expres hotararea cu privire la ele. ? Iar in cazul masurii arestarii preventive opereaza incetarea de drept tocmai pentru ca masura este extrema ? :) Ar fi cateva explicatii , cel putin acestea le-am gasit eu cand am spus ca se aplica art.350 si ca celelalte masuri nu inceteaza de drept.