Admitere INM august 2011

Question

Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere INM august 2011

Utilizator 15:56, 28 Ianuarie 2011

Avand in vedere ca s-au afisat rezultatele concursului din ianuarie 2011 si ca threadul pt acel examen a ajuns deja la o cifra impresionanta de pagini si luand de asemenea in considerare ca incepand de astazi interesele multora dintre noi se despart (unii vor ramane acolo pt a dezbate probleme in legatura cu probele care urmeaza in concursul in curs de desfasurare), propun ca cei care au note sub 7.00 (si care vor sa dea examen in august) sa treaca pe acest thread, urmand ca dupa ultima proba din concursul aflat in desfasurare sa ni se alature si cei care, din nefericire, vor fi nevoiti sa dea si in august.

Răspunde Citează

10352 mesaje

1058975 vizualizări

326 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 15:28, 5 Iulie 2012

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (38)

Pagina 783

Pagina 785

Alte discuții în legătură

Viol sau profanare de morminte (cadavru)? Speta: daca o femeie ajunge la morga, presupusa decedata si un angajat intretine relatii intime si aceasta isi revine, care este calificarea juridica a ... (vezi toată discuția)

Admitere inm 2013 Deoarece topicul pentru Admitere inm 2013, deschis de un coleg de forum , nu poate fi decat citit, nepermitand adaugiri -o problema tehnica, banuiesc- voi ... (vezi toată discuția)

Admitere barou 2013: data examenului, bibliografie, spete, experiente Buna ziua! Imi poate spune cineva daca pentru 2013 se va da examen de admitere in Barou din noul Cod Civil? Si daca da au aparut deja carti de civil? La drept ... (vezi toată discuția)

sim05 Utilizator · Answer 1 · 2011-06-27 22:36:17

Si mie mi se pare ciudat de ce nu a uniformizat-o in sensul precizat de tine. Si mie mi se pare ca asa ar fi normal, dar uite ca se asteapta un RIL.
Asta e, cred ca am mai precizat ca am citit despre practica neunitara si cu privire la aplicarea unui RIl, "ca la noi, la nimeni".

De unde este speta?

Executron Utilizator · Answer 2 · 2011-06-27 22:43:13

Din punctul meu de vedere nu ma pot astepta la un asemenea subiect la examen. Nu avem nici prevedere legala clara si nu avem nici practica judiciara care sa ne ajute sa umplem golurile lasate de legiuitor. Ba chiar nici judecatorii nu stiu ce sa aplice.

ContSters211777 Utilizator · Answer 3 · 2011-06-27 23:16:31

strict pt sim 05
"Nu cred ca se poate vorbi de ascunderea unei fapte decat atunci cand e comisa si nu si atunci cand se presupune ca va fi comisa.
daca falsurile sunt intocmite anterior eu cred ca aceasta e infr mijloc pt savarsirea infr scop (concurs cu conexitate etiologica)"

fapta inculpatului x, gestionar la S.R.L care, pt a ascunde însuşirea unor bunuri din gestiunea sa, falsifica acte , urmeaza a primi incadrearea pe conexitate consecventinala, indiferent de momentul in care falsifica actele, dacă acestea au fost întocmite pt. a masca minusurile din gestiune.... NU ETILOGICÃ... vorbesc ca practician....scuze nu mai intevin ....constat frânturi de raţionamente nepermise ....superficialitate pe texte de lege ...

Patrick_ Utilizator · Answer 4 · 2011-06-28 03:39:56

Art. 274 Durata arestarii inculpatului dupa reluare
(2) In cazul restituirii cauzei de catre instanta de judecata, potrivit art. 272 (reluare in caz de restituire), daca inculpatul este arestat si instanta mentine arestarea preventiva, termenul de 30 de zile curge de la data pronuntarii hotararii.
Instanta trimite dosarul procurorului in termen de 10 zile.

Am citit putin pe fuga postarile referitoare la acea speta.
Mie mi se pare destul de clar art 274 alin 2 CPP.

In ce sens apare practica neunitara?

Patrick_ Utilizator · Answer 5 · 2011-06-28 05:08:08

Art. 313 Masuri premergatoare
Alin 4 - In cauzele in care inculpatul este trimis in judecata in stare de arest, judecatorul prevazut in alin. 2, la primirea dosarului fixeaza un termen care, potrivit art. 300^1 (mentinerea starii de arest la primirea dosarului), nu poate fi mai mare de 48 de ore, inauntrul caruia se comunica citatia impreuna cu o copie a actului de sesizare a instantei.

Care este corelatia intre acest termen de 48 de ore cu termenul de judecata si cu termenul la care se face verificarea starii de arest dupa primirea dosarului de catre instanta?