Rămâi informat cu avocatnet.ro, acum și pe Google News. Click aici și apasă pe urmărește-ne (follow sau steluță)!
Da . Sim a fost un exemplu dat in graba ...da trebuie luata hotararea ambelor infractiuni cu specificarea ca a doua este pt a ascunde prima infractiune, In exemplu dat de mine exista o conditie si anume " daca ma prinde ":D
.varianta B) "rezolutia de a comite cea de-a doua infractiune este intotdeauna ulterioara comiterii primei infractiuni,daca aceasta din urma este savarsita cu intentie" nu poate fi corecta dată fiind sintagma "intotdeauna" folosită în enunţ ... spre exemplu la delapidare prin modalitatea "insusire" , initial, întocmesc facturi din care rezultă că bunurile au iesit din gestiune , beneficiară fiind o S.C."X"(evident fictive şi, deci, o infracţiune-infracţiunea mijloc ) ulterior, bunurile le scot din incinta societăţii pe care le valorific in interesul meu. In concluzie, ambele infractiuni le-am prefigurat inainte de a trece la executarea vreuneia.