Admitere INM august 2011

loren* a scris:

mugurelu a scris:

Intrebare: In ce termen poate fi atacata hotararea de respingere a cererii de repunere in termen?

daca se cerut repunerea in termenul de apel, hotararea este supusa recursului in termen de 5 zile; daca se cere repunerea in termenul de recurs, hot prin care se respinge este irevocabila

Mai sunt si alte cazuri.
Daca repunerea in termen se cere cu privire la un act de procedura care se indeplineste inaintea pronuntarii hotararii, instanta se pronunta printr-o incheiere interlocutorie care nu poate fi atacata decat odata cu fondul.

sim05 a scris:

loren* a scris:

3. Complicitatea anterioara neurmata de executare:
a. nu se pedepseste
b. se pedepseste la fel ca instigarea neurmata de executare
c. se sanctioneaza cu o pedepsa cuprinsa intre minimul general si minimul special prevazut de lege pentru infractiune.

3.c

3 s-a mai postat. Nu stiu de ce e c raspuns corect

De unde sunt grilele?

La 3 dupa parerea mea ar trebui sa fie corecta varianta a)

Doua grile de procedura penala partea speciala din Udoriu:

2. Nu se poate dispune condamnarea unei persoane in lipsa:
a) efectuarii urmaririi penale in cauza
b) fazei procesuale a urmaririi penale, in procesul respectiv
c) punerii in miscare a actiunii penale

82. Nu se poate dispune admiterea plangerii formulate in temeiul art 278^1 CPP si retine cauza spre judecare daca:
a) plangerea este formulata de invinuit
b) neinceperea urmaririi penale a fost dispusa de procuror prin rechizitoriu
c) scoaterea de sub urmarire penala s-a dispus fata de invinuit

103. Infractiunile de audienta pot fi constatate de:
a) judecator, prin proces-verbal
b) procuror, prin proces-verbal
c) judecator, numai prin incheiere

Patrick_ a scris:

Doua grile de procedura penala partea speciala din Udoriu:

2. Nu se poate dispune condamnarea unei persoane in lipsa:
a) efectuarii urmaririi penale in cauza
b) fazei procesuale a urmaririi penale, in procesul respectiv
c) punerii in miscare a actiunii penale

82. Nu se poate dispune admiterea plangerii formulate in temeiul art 278^1 CPP si retine cauza spre judecare daca:
a) plangerea este formulata de invinuit
b) neinceperea urmaririi penale a fost dispusa de procuror prin rechizitoriu
c) scoaterea de sub urmarire penala s-a dispus fata de invinuit

:D
2.c) Numai in acest caz nu se poate condamna o persoana. Pentru variantele de a) si b) se poate dispune condamnarea si fara urmarire penala si fara faza urmaririi penale atunci cand in timpul procesului se face aplicarea art.335 , 336,337 cand judecatorul dispune extinderea actiunii penale pentru alte acte materiale , fara sa fie facuta urmarire penala pentru acele acte . Iar la 336 si 337 procurorul declara ca pune in miscare actiunea penala , fara urmarire penale in ce priveste alte fapte , respectiv alte persoane ( cand avem extinderea actiunii penela in rem si in personam )

83. a) si b)
a) este corecta pentru ca persoana care ajunge sa faca plangere la instanta impotriva solutiei de scoatere sau de incetare , NU MAI POATE SA AIBA CALITATEA DE INVINUIT , datorita solutiilor dispuse fata de el. Era corect raspunsul daca suna " persoana fata de care s-a dispus scoaterea , incetarea etc.face plangere "
b) este corecta pentru ca instanta nu retine niciodata spre judecare cauza , cand avem o solutie de neincepere a urmaririi penale . Poate retine cauza numai cand solutia procurorului este de scoatere sau de incetare

evident sunt interpretarile mele ...dar sunt curioasa si de alte motivari ,,,pentru ca si eu am avut probleme la aceste grile