Admitere INM august 2011

Question

Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere INM august 2011

Utilizator 15:56, 28 Ianuarie 2011

Avand in vedere ca s-au afisat rezultatele concursului din ianuarie 2011 si ca threadul pt acel examen a ajuns deja la o cifra impresionanta de pagini si luand de asemenea in considerare ca incepand de astazi interesele multora dintre noi se despart (unii vor ramane acolo pt a dezbate probleme in legatura cu probele care urmeaza in concursul in curs de desfasurare), propun ca cei care au note sub 7.00 (si care vor sa dea examen in august) sa treaca pe acest thread, urmand ca dupa ultima proba din concursul aflat in desfasurare sa ni se alature si cei care, din nefericire, vor fi nevoiti sa dea si in august.

Răspunde Citează

10352 mesaje

1058875 vizualizări

326 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 15:28, 5 Iulie 2012

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (38)

Pagina 859

Pagina 861

Alte discuții în legătură

Viol sau profanare de morminte (cadavru)? Speta: daca o femeie ajunge la morga, presupusa decedata si un angajat intretine relatii intime si aceasta isi revine, care este calificarea juridica a ... (vezi toată discuția)

Admitere inm 2013 Deoarece topicul pentru Admitere inm 2013, deschis de un coleg de forum , nu poate fi decat citit, nepermitand adaugiri -o problema tehnica, banuiesc- voi ... (vezi toată discuția)

Admitere barou 2013: data examenului, bibliografie, spete, experiente Buna ziua! Imi poate spune cineva daca pentru 2013 se va da examen de admitere in Barou din noul Cod Civil? Si daca da au aparut deja carti de civil? La drept ... (vezi toată discuția)

sim05 Utilizator · Answer 1 · 2011-07-04 13:00:55

Patrick_ a scris:

ds.alexa a scris:

In cazul in care faptuitorul actioneaza cu intentia indirecta in vederea vatamarii corporale grave a victimei pentru a-si asigura sustrarea bunului sustras se va retine:
a)talharie tip in concurs cu vatamare corporala grava (182(2))
b)numai talharie art.211 alin 2`lit. e - care a produs consecintele art.182
c) talharie art.211 alin 2` lit e in concurs cu art.182(2)

eu zic ca raspunsul este a) ..intrucat varianta 211 alin2` lit e ..se produce ca o consecinta a praeterintentiei
ei spun ca raspunsul este b)

Raspunsul corect este b)
Din enunt nu rezulta praterintentia ci intentia directa de vatamare.

Din enunt rezulta intentia indirecta si nu intentia directa de vatamare.
La 211, alin. 2 lit e se cere praeterintentia ca VCG sa fie absorbita.
Daca autorul actioneaza cu intentie (eu inteleg directa sau indirecta) in ceea ce priveste vatamarea se retine concurs, ori la b nu avem concurs.

Patrick_ Utilizator · Answer 2 · 2011-07-04 13:04:12

ds.alexa a scris:

si daca rezulta intentia indirecta de vatamare cum spune enuntul ..nu este talharie in concurs cu vatamare corporala grava? ..intentia directa e doar pt 182(3) iar pentru 182(1) si (2) poate fi intentia indirecta sau praeterintentia

Ca sa nu se retina concursul trebuie ca vatamarea sa se produc din culpa, adica sa avem o talharie comisa cu praterintentie.
Daca vatamarea se comite pe langa talharie cu intentie vom avea concursul intre cele doua. Daca retinem vatamarea ca si infractiune separata nu o putem include si in continutul talharie in varaianta agravanta

ds.alexa Utilizator · Answer 3 · 2011-07-04 13:04:41

sim05 a scris:

Patrick_ a scris:

ds.alexa a scris:

In cazul in care faptuitorul actioneaza cu intentia indirecta in vederea vatamarii corporale grave a victimei pentru a-si asigura sustrarea bunului sustras se va retine:
a)talharie tip in concurs cu vatamare corporala grava (182(2))
b)numai talharie art.211 alin 2`lit. e - care a produs consecintele art.182
c) talharie art.211 alin 2` lit e in concurs cu art.182(2)

eu zic ca raspunsul este a) ..intrucat varianta 211 alin2` lit e ..se produce ca o consecinta a praeterintentiei
ei spun ca raspunsul este b)

Raspunsul corect este b)
Din enunt nu rezulta praterintentia ci intentia directa de vatamare.

Din enunt rezulta intentia indirecta si nu intentia directa de vatamare.
La 211, alin. 2 lit e se cere praeterintentia ca VCG sa fie absorbita.

exact asta am spus si eu...atunci raspunsul ar fi trebui sa fie a)..nu?

sim05 Utilizator · Answer 4 · 2011-07-04 13:06:52

Utilizator 13:06, 4 Iulie 2011

Asa cred si eu, ar tb sa fie a.

Răspunde Citează

ds.alexa Utilizator · Answer 5 · 2011-07-04 13:08:39

Patrick_ a scris:

ds.alexa a scris:

si daca rezulta intentia indirecta de vatamare cum spune enuntul ..nu este talharie in concurs cu vatamare corporala grava? ..intentia directa e doar pt 182(3) iar pentru 182(1) si (2) poate fi intentia indirecta sau praeterintentia

Ca sa nu se retina concursul trebuie ca vatamarea sa se produc din culpa, adica sa avem o talharie comisa cu praterintentie.
Daca vatamarea se comite pe langa talharie cu intentie vom avea concursul intre cele doua. Daca retinem vatamarea ca si infractiune separata nu o putem include si in continutul talharie in varaianta agravanta

praeterintentia este o intentie depasita..nicidecum o culpa..doar ca se produce un rezultat mai grav decat cel urmarit sau acceptat de faptuitor
dar a actiona cu intentia indirecta inseamna ca prevede rezultatul..nu il urmareste insa il accepta