Avand in vedere ca s-au afisat rezultatele concursului din ianuarie 2011 si ca threadul pt acel examen a ajuns deja la o cifra impresionanta de pagini si luand de asemenea in considerare ca incepand de astazi interesele multora dintre noi se despart (unii vor ramane acolo pt a dezbate probleme in legatura cu probele care urmeaza in concursul in curs de desfasurare), propun ca cei care au note sub 7.00 (si care vor sa dea examen in august) sa treaca pe acest thread, urmand ca dupa ultima proba din concursul aflat in desfasurare sa ni se alature si cei care, din nefericire, vor fi nevoiti sa dea si in august.
Daca faptuitorul baga mana in buzunarul victimei si sustrage un servetel, fapta lui va fi furt consumat sau tentativa relativ improprie (obiectul nu se afla unde credea faptuitorul)? Sau lipseste pericolul social si nu e infractiune? desi cred ca exista pericol social, tinand cont de intentia lui de a fura bani sau alte valori din buzunarul victimei.
Daca exista intentia de a fura bani, este tentativa relativ improprie, iar daca exista intentia de a fura un servetel e lipsa pericolului social.
Parerea mea.
Tentativa relativ improprie, da. Daca baga mana in buzunar, pipaia doar un servetel asa ca isi scotea mana fara sa ia nimic. Dar a luat servetelul. Mai putem vorbi de tentativa relativ improprie daca a luat alt bun (de o valoare neinsemnata, ce-i drept) in locul bunului pe care nu l-a gasit acolo unde credea ca se afla?
Eu cred ca se retine furt , chiar daca e vorba numai de un servetel. Intentia faptuitorului era clar de a fura , orice se gasea in buzunarul victimei ,,,,ca a avut ghinionul sa dea doar de un servetel , care si pe asta l-a sustras crezand pana in ultima clipa ca are o valoare ,,,,nu cred ca se incadreaza la tentativa relativ improprie ci poate se incadreaza ( poate zic o mare prostie ) la o infractiune deviata
Parerea mea
Edit: si totusi cred ca am zis o mare prostie cu infractiunea deviata:D