Rămâi informat cu avocatnet.ro, acum și pe Google News. Click aici și apasă pe urmărește-ne (follow sau steluță)!
Cred ca poate fi considerat un contract cu executare succesiva , pentru faptul ca poate fi asemanat contractului de locatiune . Diferenta dintre cele doua , este data de reciprocitatea obligatiilor. ( comodatul este un contract unilateral ) Dar in rest comodatarului ii revin aceleasi obligatii ca si la locatarului: sa foloseasca bunul potrivit destinatiei sale , sa restituie bunul la terminarea contractului , etc. Ori daca comodatul este considerat un act de administrare , prin esenta administrarea presupune exercitarea unor obligatii in mod succesiv.
Cred ...nu stiu daca e asa , pentru ca nu am gasit nici o referinta legata de acest aspect:)