Rămâi informat cu avocatnet.ro, acum și pe Google News. Click aici și apasă pe urmărește-ne (follow sau steluță)!
isis23 a scris:
Da , Sim ....am avut in vedere urmatorul exemplu , intalnit des in practica. Debitorul creditorului chirografar isi vinde bunurile la un pret sub pretul pietii , pentru a evita executarea silita . Nu cred ca in aceasta situatie ( cand prejudiciul pt .chirografar rezulta din preturile stabilite in contract ) , creditorul chirografar asteapta executarea , respectiv bunurile sa treaca efectiv in patrimoniul tertului , ci va face actiune pauliana , dovedind atat frauda debitorului sau , cat si a tertului.Prin actiune evident ca se va desfiinta actul juridic .
deacord
cu mentiunea ca pauliana nu desfiinteaza actul dintre debitor si tert. ramane valabil. e doar inopozabil fata de creditorul care a intentat pauliana.
Riscul pieirii fortuite a lucrului, obiect al contractului pendentelicione:
a) este suportat de proprietarul sub conditie rezolutorie;
b) este suportat de proprietarul sub conditie suspensiva;
c) este suportat in mod egal de ambii proprietari.
emmav a scris:
Riscul pieirii fortuite a lucrului, obiect al contractului pendentelicione:
a) este suportat de proprietarul sub conditie rezolutorie;
b) este suportat de proprietarul sub conditie suspensiva;
c) este suportat in mod egal de ambii proprietari.
a