Admitere INM august 2011

Question

Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere INM august 2011

Utilizator 15:56, 28 Ianuarie 2011

Avand in vedere ca s-au afisat rezultatele concursului din ianuarie 2011 si ca threadul pt acel examen a ajuns deja la o cifra impresionanta de pagini si luand de asemenea in considerare ca incepand de astazi interesele multora dintre noi se despart (unii vor ramane acolo pt a dezbate probleme in legatura cu probele care urmeaza in concursul in curs de desfasurare), propun ca cei care au note sub 7.00 (si care vor sa dea examen in august) sa treaca pe acest thread, urmand ca dupa ultima proba din concursul aflat in desfasurare sa ni se alature si cei care, din nefericire, vor fi nevoiti sa dea si in august.

Răspunde Citează

10352 mesaje

1058701 vizualizări

326 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 15:28, 5 Iulie 2012

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (38)

Pagina 941

Pagina 943

Alte discuții în legătură

Viol sau profanare de morminte (cadavru)? Speta: daca o femeie ajunge la morga, presupusa decedata si un angajat intretine relatii intime si aceasta isi revine, care este calificarea juridica a ... (vezi toată discuția)

Admitere inm 2013 Deoarece topicul pentru Admitere inm 2013, deschis de un coleg de forum , nu poate fi decat citit, nepermitand adaugiri -o problema tehnica, banuiesc- voi ... (vezi toată discuția)

Admitere barou 2013: data examenului, bibliografie, spete, experiente Buna ziua! Imi poate spune cineva daca pentru 2013 se va da examen de admitere in Barou din noul Cod Civil? Si daca da au aparut deja carti de civil? La drept ... (vezi toată discuția)

sim05 Utilizator · Answer 1 · 2011-07-12 15:04:48

isis23 a scris:

Patrick_ a scris:

isis23 a scris:

In aceste conditii la grila INM , c) nu este corect pentru ca in cazul actiunii pauliene este posibila rezolutiunea fara executarea obligatiilor ( creditorul fiind un tert fata de contract , si nu il intereseaza executarea , ci actul sa nu fie executat ) de aceea cere desfiintarea lui,.

Daca ambele actiuni se pot exercita in cazul in care obligatiile partilor nu se executa, varianta c) ar fi corecta daca ar fi negata.. De fapt daca nu ar avea negatie. :D

Eu sustin ca in cazul actiunii in rezolutiune , nu se poate cere fara ca macar o parte sa-si fi executat obligatia

Sim , contractul de donatie nu este un contract real ca sa fie nevoie de remiterea bunului pentru a fi un act valabil incheiat. Este indeajuns sa exista doar actul de donatie, de aceea nu este importanta executarea pentru creditorul chirografar

Isis dar nu vb de valabilitatea sau nevalabilitatea unui act juridic, ci de posibilitatea de a introduce o actiune, (nu referitoare la nulitati) ori introducerea actiunilor care nu se refera la valabilitatea actului juridic e strans legata de executarea obligatiilor.

Am precizat faptul ca si eu inclin sa cred ca aveti dreptate, insa am rezerve.
Tb sa citesc tot, pt ca am citit numai franturi si poate o sa imi dau si eu seama.:)

Patrick_ Utilizator · Answer 2 · 2011-07-12 15:06:50

sim05 a scris:

Si care e explicatia?
Primeaza lipsa discernamantului, sau....

b) e corect pe ca lipsa discernamantului e mai mult decat o eroare ca viciu de consimtant.
c) nu e corect pt ca in cazul erorii viciu de consimtamant, cocontractantul trebuie sa cunoasca imprejurarile esentiale asupra carora poate sa apara eroarea, dar nu trebuie sa aiba cunostiinta de existenta ei.

sim05 Utilizator · Answer 3 · 2011-07-12 15:07:38

Patrick_ a scris:

sim05 a scris:

De ce ar fi corecta Patrik, pt ca din enunt ar tb sa rezulte la variante o diferentiere, ori dc si tu esti de acord cu ideea ca se poate introduce atat act pauiliana cat si cea in rezolutiune in cz in care obligatiile nu s-au executat, ce diferentiere e?

Ar fi corecta pt ca in enunt spune "spre deosebire de", deci daca ambele se pot cere fara sa exexute vreo obligatie, asta e ceva comun nu e ceva ce le deosebeste. Nu?

Cred ca nu... :">
M-am incurcat in rationament...

Eu am sesizat ca te-ai incurcat, de aceea am incercat sa te fac sa iesi din incurcatura. :)

Patrick_ Utilizator · Answer 4 · 2011-07-12 15:10:57

Am observat ca cel putin 10 - 15 % din grile de fapt testeaza si rationamentul logic.
Ar putea foarte bine sa fie date la proba a doua. :D

Cred ca e si normal pt ca daca ar fi toate intrebarile ca din carte nu ar mai avea nici un farmec.
In fond cred ca acele intrebari fac diferenta intre cei cateva mii care se inscriu si chiar invata si cei vreo 200 care raman la final.

Parerea mea.

Vasile Mihaela Consilier juridic · Answer 5 · 2011-07-12 15:21:54

doomkikidex a scris:

Revin cu intrebarea...de unde ar fi mai bine sa invat..T.Toader sau S. Bogdan? Eu tocmai am terminat cu licenta, am invatat din Cioclei si acum vreau sa schimb autorul...ms.

Aici ne axam mult pe Udroiu, este cel care ne da mai multa bataie de cap si completam fiecare cu ce are.
S. Bogdan+T.Toader dupa parerea mea nu-i rau sa ii citesti in paralel.
Fiecare autor are un stil propriu - tu alege unul pe care il intelegi mai bine.