Rămâi informat cu avocatnet.ro, acum și pe Google News. Click aici și apasă pe urmărește-ne (follow sau steluță)!
sim05 a scris:
Eu m-am lamurit lucutel, tu nu?
nu m am lamurit, sim!
sunt cu cartile in mana si nu reusesc sa ma lamuresc
citez din tabarca
prezumtiile legale absolute sunt acelea care, in pp, nu pot fi rasturnate prin proba contrara. In doctrina se face distinctie intre prezumtii legale irefragabile care corespund unui interes general si care nu pot fi rasturnate prin niciun mijloc de proba (ex: puterea lucrului judecat, perioada timpului legal al concptie) si prezumtii legale absolute care corespund unui interes personal si care pot fi rasturnate dar numai prin marturisire judiciara (ex: prezumtia ca remiterea voluntara de catre creditor a insc sub semn privata da proba liberatiunii)
lucutel a scris:
sim05 a scris:
Eu m-am lamurit lucutel, tu nu?
nu m am lamurit, sim!
sunt cu cartile in mana si nu reusesc sa ma lamuresc
citez din tabarca
prezumtiile legale absolute sunt acelea care, in pp, nu pot fi rasturnate prin proba contrara. In doctrina se face distinctie intre prezumtii legale irefragabile care corespund unui interes general si care nu pot fi rasturnate prin niciun mijloc de proba (ex: puterea lucrului judecat, perioada timpului legal al concptie) si prezumtii legale absolute care corespund unui interes personal si care pot fi rasturnate dar numai prin marturisire judiciara (ex: prezumtia ca remiterea voluntara de catre creditor a insc sub semn privata da proba liberatiunii)
Aha, eu nu faceam diferenta intre acestea doua.
#-o
Pai acum nici eu nu inteleg de ce e b corect. :) Daca e :(