Admitere INM august 2011

Question

Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere INM august 2011

Utilizator 15:56, 28 Ianuarie 2011

Avand in vedere ca s-au afisat rezultatele concursului din ianuarie 2011 si ca threadul pt acel examen a ajuns deja la o cifra impresionanta de pagini si luand de asemenea in considerare ca incepand de astazi interesele multora dintre noi se despart (unii vor ramane acolo pt a dezbate probleme in legatura cu probele care urmeaza in concursul in curs de desfasurare), propun ca cei care au note sub 7.00 (si care vor sa dea examen in august) sa treaca pe acest thread, urmand ca dupa ultima proba din concursul aflat in desfasurare sa ni se alature si cei care, din nefericire, vor fi nevoiti sa dea si in august.

Răspunde Citează

10352 mesaje

1058628 vizualizări

326 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 15:28, 5 Iulie 2012

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (38)

Pagina 987

Pagina 989

Alte discuții în legătură

Viol sau profanare de morminte (cadavru)? Speta: daca o femeie ajunge la morga, presupusa decedata si un angajat intretine relatii intime si aceasta isi revine, care este calificarea juridica a ... (vezi toată discuția)

Admitere inm 2013 Deoarece topicul pentru Admitere inm 2013, deschis de un coleg de forum , nu poate fi decat citit, nepermitand adaugiri -o problema tehnica, banuiesc- voi ... (vezi toată discuția)

Admitere barou 2013: data examenului, bibliografie, spete, experiente Buna ziua! Imi poate spune cineva daca pentru 2013 se va da examen de admitere in Barou din noul Cod Civil? Si daca da au aparut deja carti de civil? La drept ... (vezi toată discuția)

Patrick_ Utilizator · Answer 1 · 2011-07-16 10:41:53

Utilizator 10:41, 16 Iulie 2011

Ai dreptate. =D>
Asa este. Uitasem de la ce am pornit.

Răspunde Citează

Vasile Mihaela Consilier juridic · Answer 2 · 2011-07-16 10:43:28

Patrick_ a scris:

Patrick_ a scris:

In materie civila, spre deosebire de forta majora, cazul fortuit:
a) inlatura raspunderea pentru prejudiciul produs prin fapta proprie
b) reprezinta un eveniment neprevazut dar nu intotdeauna de neinlaturat
c) inlatura raspunderea pentru prejudiciul provocat de lucruri a paznicului material, dar nu o inlatura pe cea a paznicului juridic.

Vreo parere? Tot compozitie proprie, pt ca nu mi-e clar un aspect legat de cele doua cazuri. :">

Forta majora este un fenomen natural sau social, extraordinar, de nebiruit in timp ce cazul fortuit este un fenomen de regula intern, din sfera de activitate a omului. Instanta Suprema s-a pronuntat ca fenomene chiar externe dar obisnuite, fara caracter extraordinar, cum ar fi grindina, bruma, furtuna etc. sunt cazuri fortuite.
La raspunderea civila delictuala directa, pentru fapta proprie, raspunderea pentru prejudiciile cauzate de lucruri si de animale, doar forta majora exonereaza de raspundere. La aceste ipoteze de raspundere, victima are de dovedit prejudiciul si cauzalitatea.
b) si c)

lucutel Utilizator · Answer 3 · 2011-07-16 10:49:13

Patrick_ a scris:

emmav a scris:

Patrick_ a scris:

Reprezinta o incapacitate de folosinta:
a) interdictia de a instraina un teren dobandit in baza L18/1990 timp de 10 ani de la dobandire
b) interdictia de vanzare intre soti
c) interdictia de vanzare a minorului intre 14 - 18 ani fara incuviintarea tuorelui.

Salutare Patrick,

Sa fie oare c corect?

Nu stiu sigur pt ca grila e compozitie proprie :">
c) nu e pt ca e incapacitate de exercitiu, nu de folosinta.
Problema e ca la contractul de v-c sunt insirate mai multe "incapacitati speciale" si nu reusesc sa le disting foarte bine care se incadreaza la incapacitati de folosinta si care la cele de exercitiu.
Stiam ca de regula inalienabilitatile legale (cum e cea legata de interdictia de vanzare pe 10 ani) e incapacitate de folosinta.

Dar incapacitatea vanzarii intre soti, sau intre tutore si cel aflat sub tutela cum e?
Eu cred ca sunt de exercitiu, dar nu sunt deloc sigur.

patrick, cred ca pot sa te lamuresc via boroi:

citez:

Continutul cap civ de fol a pf consta in apt acesteia de a avea toate dr sub si oblig civ, iar intinderea sa se det prin luare in consid a ingradirilor acestei capacitati, denumite incapacitati speciale de dr civil, a caror finalitate consta fie in a sanctiona, fie a proteja pf

Incap civ cu caracter de sanctiune pot fi atat cu caracter de pedeapsa penala (interzicerea dr parintesti, inetrdic de a fi tutore sau curator) cat si cu caracter de pedeapsa civila( decaderea din dr parintesti, pedepse civ stab in materie succesorala-nedemnitatea, acceptarea fortata a mostenirii, decaderea din beneficiul de inventar

Incap civ cu caracter de protectie sau de ocrotire sunt prev de codul civ si de alte acte normative. spre ex: 806- minorul sub 16 ani nu poate dispune prin donatii sau legat de bunurile sale; 807 permite minorului sa dispunaprin testament numai de jum din bunurile de care ar putea dispune majorele; 1307-vanzare intre soti; 133 C Fam -minorul nu poate sa faca donatii , chiar cu incuviintare , si nici sa garanteze oblig altuia

PS: scuze de prescurtari, sper ca se intelege

Patrick_ Utilizator · Answer 4 · 2011-07-16 11:12:57

Vanzatorul poate fi titular al actiunii:
a) redhibitorii pentru vicii ascunse ale lucrului vandut
b) in anulare pentru eroare asupra substantei prestatiei proprii
c) in anulare pentru eroare asupra cauzei false a vanzarii.

lucutel Utilizator · Answer 5 · 2011-07-16 11:23:09

Patrick_ a scris:

Vanzatorul poate fi titular al actiunii:
a) redhibitorii pentru vicii ascunse ale lucrului vandut
b) in anulare pentru eroare asupra substantei prestatiei proprii
c) in anulare pentru eroare asupra cauzei false a vanzarii.

nicio varianta corecta, nu?:">