Admitere magistratura octombrie-noiembrie 2011

Julia79 a scris:

thomas28 a scris:

buna dimineata si :coffee:
ce serviti azi? mai sunt 10 zile...:">

Buna dimineata! Multumim de cafea, eu deja sunt la a doua cana!
Contracte pana pe la 14 si procedura civila dupa 15. Iar seara, dupa ce adorm copiii, ma delectez cu infractiuni si CEDO. Nu stiu ce-o iesi din ghiveciul asta........

hm, s-ar putea sa iasa bine...eu simt(eam) de multe ori ca nu mai rezist sa stau la nesfarsit pe aceeasi materie...desi, am tot insistat pana am zis ca e ok...
acu'...:pleasantry: cedo...

mamistefi a scris:

si pentru ca tot am revazut grilele din august 2010 mi-am mai ridicat o problema

Grila 1 intrebarea 62 referitoare la lipsirea de libertate unde se ia ca varianta corecta a.

Stai ca intre timp mi-am si rezolvat-o ( dupa ce-am postat 20 de randuri de nedumeriri cu privire la caliatea oficiala si cea mincinoasa).Foarte desteapta grila ce sa-ti spun!

a vicimei, nici faptul ca era noapte

====================================================================
a-corect , victima e minor
b-nu, pt ca nu agraveaza nici calitatea victimei, nici faptul ca era noapte
c-nu, pt ca primarul nu are acea calitate care sa constituie cauza de agravare ( nu pretinde ca e politist, jandarm, ...)

mamistefi a scris:

intr-adevar c era problema.
Credeam ca am lamurit-o .Uitasem de grila din 2010 de la inm. Lucru care-mi da peste cap socotelile. Asta o fi opinia Inm si in 2011? Iar Udroiu in stilul de acum consacrat, una zice in carte si alta la grile.
Ma hotarasem sa o scot de la circ atenuante si sa o consider doar agravanta, sau elem constituiv. Mi se pare un mod de a eluda legea cu buna stiinta, beau un paharel doua, si hop top am chef de bataie si apoi invoc betia ca circ atenuanta.

==============================================================

eu mi-am explicat asa:

-s-a imbatat anume-agravanta

-s-a imbatat ca-i place-agravanta sau atenuanta, de la caz la caz, dupa cum e mai slab de minte, sau mai viteaz la bautura, si ce prostie face
- nu poate fi numai agravanta, ca ar fi acelasi lucru cu betia anume provocata, si nu sunt totusi situatii identice

s-a imbatat involuntar si complet- nu raspunde penal

s-a imbatat involuntar, dar incomplet- raspunde penal, dar poate fi atenuanta-aici nu sunt sigura, e intotdeauna atenuanta, sau numai la apreciere- cartea zice " poate fi"

si inca ceva:

dupa ce am rezolvat grila " dubioasa" din cartea de sinteze, mi-am insusit "fortat" rationamentul de acolo, cum ca betia involuntara incompleta e doar agravanta, si cand am rezolvat INM august 2010, pe rationamentul asta, am gresit grila :(

artax, daca in carte scrie ca betia involuntara incompleta e doar agravanta...poti sa pui linistita cartea pe foc, ca si-asa se scumpesc gazele...e aberant. vorbim de betie involuntara. omu are discernamantul diminuat. adica ma duc si ma imbat ranga si ma cred tyson, pocnesc pe unu si pot avea parte de atenuante, da daca imi toarna unu in pahar stiu-eu ce si fac acelasi lucru, e agravanta??

...............dupa ce am rezolvat grila " dubioasa" din cartea de sinteze, mi-am insusit "fortat" rationamentul de acolo, cum ca betia involuntara incompleta e doar agravanta, si cand am rezolvat INM august 2010, pe rationamentul asta, am gresit grila

banuiesc ca vroiai sa spui betia voluntara incompleta.
si eu mi-am asezat la fel in cap, citind o suta de opinii
-betia involuntara completa- cauza care inlatura caracterul penal
-betia involuntara incompleta- circumstanta atenuanata
-betia voluntara completa-circumstanta agravanta, circ atenuanta sau elem constitutiv
-betia voluntara incompleta -circ.agravanta sau elem constitutiv

Insa asa cum spui si tu,dupa ce am facut grila din august neluand b ca raspuns corect intrucat eu le aveam asezate intr-o ordine stiintifica si am crezut ca sigur este o capcana si o intrebare de finete maxima acum iar le am date peste cap. Nu stiu care naiba e varianta corecta. Cred ca si betia voluntara incompleta e considerata si circ atenuanta. Parca vad o intrebare in genul asta si un raspuns total opus.

Intr-adevar cred, ca si mariana ,ca nu te poti imbata caine, dar totusi sa-ti pastrezi capacitate de intelegere si sa beneficiezi de circ atenuanta