Creștem împreună! Datorită vouă, comunitatea avocatnet.ro a înregistrat 12,8 milioane de vizite în primele 7 luni din 2025.
Am o nelamurire legata de modul in care trebuie rezolvate anumite grile la drept civil.
Astfel, daca avem o grila, spre exemplu, referitoare la sublocatiune, aceasta va trebui rezolvata conform vechiului cod civil daca se refera strict la Contracte, dar in cazul in care se abordeaza in aceiasi grila si institutia aplicarii legii civile in timp, atunci abordarea grilei se va face raportat la enunt, dar in cazul in care enuntul este echivoc ( nu rezulta din acesta faptul ca se refera strict la Contracte sau strict la aplicarea legii civile in timp), raportarea se va face la ce anume?
Incalcarea competentei teritoriale e sanctionata cu nulitatea relativa. (M.U)
Lamuriti-ma va rog cum intervine aceasta sanctiune...
Presupun ca paratul o invoca pana la citirea actului de sesizare (ca sa fie in termen) si instanta o respinge pe nedrept; iar intr-o cale de atac se constata ca hotararea astfel pronuntata e nula???
Nu inteleg cui ii e aplicata aceasta nulitate relativa.
Scuze daca e banala intrebarea.
Aici e o mare discutie pentru ca in mod normal ar trebui anulata ca urmare a introducerii impotriva unei persoane fara capacitate de folosinta. Dar la absolvire in 2007 (parca acesta este anul) opinia lui Boroi pe barem a fost in sensul ca in temeiul art. 132 C.pr.civ. ii dai termen sa isi modifice actiunea si sa introduca mostenitorii.