Buna . Sunt noua pe acest forum. Intentionez sa dau examen la INM IN 2012. Am terminat anul acesta dreptul la o facultate la care nu prea mergeam... sa nu-i dau numele ca o banuiti....si nu stiu cu ce sa ma apuc de invatat. Trebuie sa invat de la ZERO. Va rog sa-mi dati cateva sfaturi despre cum ar trebui sa invat si cu ce sa ma apuc. Am vazut ca noile coduri vor iesi acum in octombrie 2011. Orice sfat este binevenit. Multumesc si urez MULTTT SUCCES CANDIDATILOR DE ANUL ACESTA.
Va rog sa imi spuneti daca am inteles corect!
Prescriptia extinctiva trebuie invatata dupa vechiul cod civil. Desi art 2 din D 167/1958 prevede ca nulitatea poate fi invocata oricand, fie pe cale de actiune, fie pe cale de exceptie, doctrina (G. Boroi, Gh. Beleiu) a stabilit ca daca dreptul subiectiv putea fi valorificat pe calea actiunii si aceasta e prescriptibila, atunci si exceptia e prescriptibila in aceleasi conditii, dand exemplu cazul NR care e supusa prescriptiei extinctive indiferent ca e invocata p cale de actiune sau pe cale de exceptie.
Si conform NCC NR e pprescriptibila pe cale de actiune si imprescriptibila pe cale de exceptie.
Procedura civila: referitor la EXPERTIZA=cand se depun obiectivele expertizei?
Cred ca trebuie propuse cel tarziu la sedinta de judecata in camera de consiliu cand se stabilesc intrebarile la care va raspunde expertul, termenul si onorariul acestuia.
Tentativa improprie (cunoscuta si sub denumirea de tentativa relativ improprie) este si terminata (tentativa perfecta, fara rezultat sau completa) intrucat in cazul tentativei improprii actiunea ce constituie elementul material e dusa pana la capat. Ex: otrava pusa in mancarea victimei e insuficienta pentru uciderea acesteia, cantitatea de explozibil amplasata sub imobilul ce urma sa fie distrus e insuficienta pentru a provoca daramarea edificiului (C. Mitrache)
Tentativa imperfecta poate fi improprie: atunci cand faptuitorul nu mai poate continua executarea actului de sustragere, deoarece obiectul material nu se mai afla acolo unde stia el; subiectul indreapta arma spre victima, dar e imobilizat de o alta persoana si impiedicata sa traga, ulterior constatandu-se ca arma era defecta, astfel ca nu ar fi fost posibila uciderea victimei cu ajutorul ei. (Florin Streteanu)