avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 838 soluții astăzi

Creștem împreună! Datorită vouă, comunitatea avocatnet.ro a înregistrat 12,8 milioane de vizite în primele 7 luni din 2025.

Forum Discuţii juridice Magistraţi şi Admitere în ... Admitere INM 2012
Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere INM 2012

Buna . Sunt noua pe acest forum. Intentionez sa dau examen la INM IN 2012. Am terminat anul acesta dreptul la o facultate la care nu prea mergeam... sa nu-i dau numele ca o banuiti....si nu stiu cu ce sa ma apuc de invatat. Trebuie sa invat de la ZERO. Va rog sa-mi dati cateva sfaturi despre cum ar trebui sa invat si cu ce sa ma apuc. Am vazut ca noile coduri vor iesi acum in octombrie 2011. Orice sfat este binevenit. Multumesc si urez MULTTT SUCCES CANDIDATILOR DE ANUL ACESTA.
Ultima modificare: Joi, 4 August 2011
onitza86, utilizator
xyzt a scris:

2 intrebari la procedura penala:

- clasarea poate fi dispusa prin rechizitoriu?
- in cazul in care organul de UP este sesizat prin denunt anonim, inceperea UP se dispune prin rezolutie. Este vreun articol special in acest sens sau se aplica textul general?


- eu stiu ca doar prin ordonanta..
- indiferent de felul denuntului, UP incepe la fel, doar modul de sesizare al organului de UP difera (denunt sau proces-verbal)
isis23 a scris:

scarto a scris:

Eu cred ca respecta autoritatea de lucru judecat, si doar anuleaza suspendarea si aplica regulile de la concurs.Si nu se mai poate pronunta o pedeapsa cu suspendare, pt ca nu se mai incadreaza la lit c a art 81.

Da, Scarto cam asa ar fi de bun simt, insa art. 81 alin 2 C.pen nu distinge daca concursul este rezultatul aplicarii art. 34 sau 36 c.pen.


Scarto hai sa zicem ca prima hotarare este cu suspendare si este definitiva si a doua condamnare este cu executare. La contopire se poate aplica inchisoarea cu suspendare pentru pedeapsa rezultanta ?

isis23 a scris:

isis23 a scris:

scarto a scris:

Eu cred ca respecta autoritatea de lucru judecat, si doar anuleaza suspendarea si aplica regulile de la concurs.Si nu se mai poate pronunta o pedeapsa cu suspendare, pt ca nu se mai incadreaza la lit c a art 81.

Da, Scarto cam asa ar fi de bun simt, insa art. 81 alin 2 C.pen nu distinge daca concursul este rezultatul aplicarii art. 34 sau 36 c.pen.


Scarto hai sa zicem ca prima hotarare este cu suspendare si este definitiva si a doua condamnare este cu executare. La contopire se poate aplica inchisoarea cu suspendare pentru pedeapsa rezultanta ?




m-am uitat in udroiu si mitrache, ei nu zic ca n-ar putea fi si cu suspendare in urma contoprii pedepselor definitive.
Dar de ce nu poate fi pedepasa rezultanta data cu suspendare de executare ?... fiindca pana la urma tot in situatia concursului de infractiuni ne aflam, doar ca infractiunile au fost judecate separat, urmad ca apoi sa se aplice regulile de la concurs:hm:
Ultima modificare: Miercuri, 27 Iunie 2012
ContSters184698, utilizator
Ecaterina Cucuteanu a scris:

adrianicet a scris:

Ice Hellene a scris:

isis23 a scris:

Ice Hellene a scris:

adrianicet a scris:

Ice Hellene a scris:

In cazul unei infractiuni de furt savarsita in Ploiesti, de catre o persona care locuieste in Brasov, impotriva unei persoane care locuieste in Constanta, daca in aceeasi zi la ora 13 e sesizat Parchetul de pe langa Jud. Constanta, iar la ora 15 e sesizat Parchetul de pe langa Jud. Brasov, va fi competent sa efectueze urm. pen.:
a) Parchetul de pe langa Jud. Ploiesti
b) Parchetul de pe langa Jud. Brasov
c) Parchetul de pe langa Jud. Constanta.


c)



Am postat grila pt a lamuri ce inseamna "sesizare simultana". Mai astept pareri pt ca e interesanta grila. :)

Daca ma iau dupa ce imi aduc aminte, stiu ca sesizarea simultana este in aceeasi zi. Prin urmare ar fi corect b)




Asa e, isis. E vb de aceeasi zi. :)


Ciudat pentru ca in acele 2 ore procurorul poate sa inceapa urmarirea penala sau chiar sa puna in miscare actiunea penala..



Scuze ca readuc in discutie o tema dezbatuta de mult, dar am ramas in urma cu paginile. :D Insa recuperez repede :training:

Nu inteleg de ce e corect raspunsul de la b) pt ca daca admitem ca sesizarea nu e simultana, se aplica art 30, in ordinea lui. Iar prima instanta competenta in ordine este cea din raza careia a fost sav infractiunea. Deci eu nu inteleg de ce nu este a) corect.



Salut, Ecaterina! Nu prea te-am mai vazut pe forum. :)

Pai, nimeni nu a sesizat instanta de la a). ;)
Spuneti-mi si mie va rog daca au aparut modificari la procedura civila?

Alte discuții în legătură

Bibliografie admitere inm Iulian81 Iulian81 Buna ziua! Pentru admiterea la INM bibliografia de examen este aceasi in fiecare an? Sau macar asemantoare? Daca nu cum se pot oamenii pregati in doar 60 de ... (vezi toată discuția)
Carti recomandate pentru admiterea la inm tanko_07 tanko_07 Din ce carti imi recomandati sa invat pentru admiterea la INM 2013 (vezi toată discuția)
Admitere magistratura / inm - cartile din care invatati CATALINA29 CATALINA29 Vă rog să-mi spuneti si mie care este bibliografia recomandată (preferată) pentru pregătirea examenului de admitere in magistratură/INM . Vă multumesc! (vezi toată discuția)