Admitere INM 2012

Isi cumpara cineva asa ceva? O fi bune?

[ link extern ]

Scuze am scris mesajul repede si am scris 3013 in loc de 2013 :D, dar cred ca lumea a inteles:), nu vreau sa astept pana in decembrie sa ma apuc sa invat, daca in decembrie o sa fie alte carti nu ii nici o problema,mare schimbare nu o sa fie, eu va rugam sa imi da-ti un sfat cu ce carti sunt acum mai bune, adica voi din ce carti invatati acum? Banuiesc ca fiecare poate aveti anumiti autori preferati, spuneti-mi doar cartile. In general ii indicat sa inveti dupa profesorii care sunt si formatori la INM?
Va rog mult mi-ar fi de mare ajutor acest sfat.

AlexiaA76 a scris:

Este o greseala comuna sa apreciezi ca cererea de contopire se face pe calea contestatiei la executare. Este o cerere distincta de contestatia la executare - intemeiata pe disp. art. 449 alin. 1 lit. a c.p.p. - este competenta distincta, conditii distincte, etc...

Asa e. :)
Este diferenta intre art. 449 si art. 461 Cpp. Cu toate acestea eroarea este "foarte" comuna. Cred ca unul din motive ar fi si faptul ca pe temeiul prevederilor art. 461 alin. 1 lit c) s-ar putea intemeia si o cerere de contopire, "impiedicarea" executarii unuia dintre mandate fiind tocmai executarea celuilalt.

Nu stiu daca ar fi intemeiat ca instanta sa respinga o astfel de cerere pe motiv ca nu are ca si temei legal art. 449. In fond contopirea se poate face chiar si din oficiu si atunci cand obiectul sesisarii instantei a fost altul.

romanionel82 a scris:

Scuze am scris mesajul repede si am scris 3013 in loc de 2013 :D, dar cred ca lumea a inteles:), nu vreau sa astept pana in decembrie sa ma apuc sa invat, daca in decembrie o sa fie alte carti nu ii nici o problema,mare schimbare nu o sa fie, eu va rugam sa imi da-ti un sfat cu ce carti sunt acum mai bune, adica voi din ce carti invatati acum? Banuiesc ca fiecare poate aveti anumiti autori preferati, spuneti-mi doar cartile. In general ii indicat sa inveti dupa profesorii care sunt si formatori la INM?
Va rog mult mi-ar fi de mare ajutor acest sfat.

Eu ti as zice sa incepi de pe acum , incepe asa , cartile Dl ui Udroiu , Drept penal , Procedura penala ,( nu fisele aparute acum , poti sa le cumperi si pe acelea , ca si materiale complementare , sunt ok , ) procedura civila , Curs selectiv licenta D nii , V.M. Ciobanu , Boroi , la civil citeste partea generala ( G.Boroi ) , si realele pe noul cod civil , restul nu se stie , deci , nu te apuca de pe acum de contracte speciale , obligatii , sau succesiuni , desi , diferentele nu sunt multe intre cele 2 coduri.........

Acceptarea expresa a mostenirii:

a) este un act solemn
b) este un act formal, putand fi incheiat in forma autentica sau sub semnatura privata
c) trebuie sa imbrace forma unui inscris sub semnatura privata, scris, datat si semnat de mana succesibilului

Raspuns corect - b). De ce nu e si a)?

In carte scrie ca acceptarea expresa a mostenirii trebuie facuta prin inscris autentic sau sub semnatura privata, fara insa a preciza daca e cerut ad validitatem sau nu. Sa inteleg de aici ca inscrisurile cerute nu sunt prevazute ad validitatem?

Si daca da, care ar fi sanctiunea nerespectarii formei? Nulitatea relativa?