Admitere INM 2012

Question

Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere INM 2012

Utilizator 14:05, 4 August 2011

Buna . Sunt noua pe acest forum. Intentionez sa dau examen la INM IN 2012. Am terminat anul acesta dreptul la o facultate la care nu prea mergeam... sa nu-i dau numele ca o banuiti....si nu stiu cu ce sa ma apuc de invatat. Trebuie sa invat de la ZERO. Va rog sa-mi dati cateva sfaturi despre cum ar trebui sa invat si cu ce sa ma apuc. Am vazut ca noile coduri vor iesi acum in octombrie 2011. Orice sfat este binevenit. Multumesc si urez MULTTT SUCCES CANDIDATILOR DE ANUL ACESTA.

Ultima modificare: Joi, 4 August 2011

Răspunde Citează

11754 mesaje

1418870 vizualizări

362 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 17:09, 11 Octombrie 2019

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (112)

Pagina 1780

Pagina 1782

Alte discuții în legătură

Bibliografie admitere inm Buna ziua! Pentru admiterea la INM bibliografia de examen este aceasi in fiecare an? Sau macar asemantoare? Daca nu cum se pot oamenii pregati in doar 60 de ... (vezi toată discuția)

Carti recomandate pentru admiterea la inm Din ce carti imi recomandati sa invat pentru admiterea la INM 2013 (vezi toată discuția)

Admitere magistratura / inm - cartile din care invatati Vă rog să-mi spuneti si mie care este bibliografia recomandată (preferată) pentru pregătirea examenului de admitere in magistratură/INM . Vă multumesc! (vezi toată discuția)

Csorin Utilizator · Answer 1 · 2012-07-16 20:51:05

vultur1 a scris:

In cursul judecatii penale, dosarul cauzei:
a. este intotdeauna public
b. poate fi nepublic, cu privire la anumite acte
c. poate fi consultat de orice persoana interesata

c nu are cum sa fie

a , public , adica , il poate vedea toata lumea , ceea ce nu e ok

deci , ramane b

carmen0602 Utilizator · Answer 2 · 2012-07-16 20:55:56

vultur1 a scris:

In cursul judecatii penale, dosarul cauzei:
a. este intotdeauna public
b. poate fi nepublic, cu privire la anumite acte
c. poate fi consultat de orice persoana interesata

mie personal nu mi se pare niciun raspuns ok.
Dosarul poate fi consultat de catre partea implicata, pe baza unui act de identitate, sau de catre reprezentant daca are imputernicire la dosar sau delegatie de substituire. E drept ca astea se cer la registratura, pt ca in dimineata inainte sa intre completul cand se pot studia dosarele , grefierul nu te intreaba de imputernicire/delegatie,, dar asta nu inseamna ca e public. In momentul cand studiezi dosarul, ai acces la toate actele, nu doar la o parte.

adrianicet Utilizator · Answer 3 · 2012-07-16 21:47:11

Posibilitatea scoaterii din proces a paratului este un efect specific al cererii de chemare in judecata a altor persoane? (Boroi & Raducan)

Ice Hellene Utilizator · Answer 4 · 2012-07-16 21:53:06

ionel_ududec a scris:

Ice Hellene a scris:

Eu nu inteleg de ce au dat o astfel de grila din moment ce sunt mai multe pareri in doctrina, legea nu prevede expres ce inseamna "inarmata" si nu avem nici macar un RIL care sa stabileasca solutia. O sa facem ala-bala-portocala, parerea carui autor ar fi mai potrivita? :confused:

pentru o mai buna intelegere a termenului "inarmat", trebuie facuta o diferenta fata de agravantele de la furt si talharie "avand asupra sa" (la talharie include si tinutul la vedere sau folosirea efectiva). Dupa parerea mea "inarmat" presupane ca arma sa fie la vedere. La grila de mai sus, consider ca raspunsul corect este b, intrucat autorul poate patrunde, de ex. in locuinta, cu iataganul in mana, fara sa fie vazut de partea vatamata = art. 192 al. 2 C.p.
Despre aceasta diferenta a fost intrebat un candidat de la concusul pentru functia de jude la ICCJ.

Deci, ideea ar fi ca arma tb sa fie la vedere si nu neaparat vazuta de persoana vatamata. Incep sa inteleg situatia, desi e mai greu de imaginat. Poate avea un cutit in mana (la vedere, deci inarmat) si victima sa n-o vada (de spaima, aflata in stare de soc sa nu mai dea atentie detaliilor). Cred...

adrianicet Utilizator · Answer 5 · 2012-07-16 21:59:54

In cazul cererii de aratare a titularului dreptului:
A tertul aratat ca titular al dreptului care se infatiseaza si recunoaste sustinerile paratului va lua locul paratului, acesta din urma fiind scos din judecata, daca reclamantul consimte;
B tertul care se infatiseaza, dar tagaduieste sustinerile paratului dobandeste calitatea de intervenient in interes propriu;
C tertul legal citat, dar care nu se infatiseaza dobandeste calitatea de intervenient accesoriu;