explicati-mi si mie fraza asta sau mai bine zis, traduceti-mi-o :
"de cujus nu poate gratifica pe soţul din ultima căsătorie în limita cotităţii disponibile ordinare, ci numai în limita unei cotităţi disponibile speciale, egală cu partea copilului care a luat mai puţin, cel mult un sfert din moştenire."
explicati-mi si mie fraza asta sau mai bine zis, traduceti-mi-o :
"de cujus nu poate gratifica pe soţul din ultima căsătorie în limita cotităţii disponibile ordinare, ci numai în limita unei cotităţi disponibile speciale, egală cu partea copilului care a luat mai puţin, cel mult un sfert din moştenire."
dfgj a scris:
explicati-mi si mie fraza asta sau mai bine zis, traduceti-mi-o :
"de cujus nu poate gratifica pe soţul din ultima căsătorie în limita cotităţii disponibile ordinare, ci numai în limita unei cotităţi disponibile speciale, egală cu partea copilului care a luat mai puţin, cel mult un sfert din moştenire."
X are 2 copii cu Y. X decedeaza si are si un copil dintr-o casatorie anterioara. X nu ii poate lasa lui Y (a doua sotie, supravietuitoare) mai mult decat ii lasa copilului care a luat mai putin, dar cel mult un sfert.
carmen0602 a scris:
dfgj a scris:
explicati-mi si mie fraza asta sau mai bine zis, traduceti-mi-o :
"de cujus nu poate gratifica pe soţul din ultima căsătorie în limita cotităţii disponibile ordinare, ci numai în limita unei cotităţi disponibile speciale, egală cu partea copilului care a luat mai puţin, cel mult un sfert din moştenire."
X are 2 copii cu Y. X decedeaza si are si un copil dintr-o casatorie anterioara. X nu ii poate lasa lui Y (a doua sotie, supravietuitoare) mai mult decat ii lasa copilului care a luat mai putin, dar cel mult un sfert.
Cu sublinierea ca este vorba de gratificare ( donatii, legate ) si nu cat le revin sotului si copilului ca mostenitori legali. Cotitatea disponibila are in vedere cat poate lasa prin liberalitati de cujus, nu cat vor mosteni efectiv sotul si copii