Nimeni nu a spus ca nu sunt si erori judiciare.Au fost si vor fi in orice sistem,din orice colt al lumi. Dar ele nu primeaza,sunt exceptii.
De aici si pina la speta de la care sa pornit discutia e cale lunga.
Am mai spuso si o repet.APADOR,are un rol important,la care subiectul poate apela,dar numai dupa ce epuizeaza toate caile de atac. De fapt si in timpul acesta. Numai ca nimeni nu face sarvicii gratuite,chiar daca sunt platiti pentru asa ceva.
Avem exemple mult mediatizate de posturi de televiziune.Oameni cunoscuti,gen Metin Cerchez si alti,care doar vorbesc la televizor,dau bine pe sticla,obtin scopurile personale si doar atit.La fel as mai putea continua.
Parerea mea este ca am acordat prea multa atentie acestui caz,am dus deja discutia prea departe,spre alte cai si nu stiu daca ajuta.
Detectiv Particular FILIP STELIAN
Dlor, nu va contrazic (vorba vine!) de dragul polemicii...
Dle detectiv, scrieti ca nimeni nu a scris ca n-ar exista erori judiciare... A scris dl avocat, ca n-a vazut niciodata un dosar in care cineva sa fi fost condamnat pe nedrept (desi a cautat asemenea dosare)...
Nu cunosc activitatea generalului pe care il numiti, dar am cunosinta despre activitatea (si rezultatele favorabile) unor asociatii si organizatii non-profit. Apeland la aceste organizatii cetateanul de buna credinta gaseste sprijin real si este ajutat real... Reprezentantii acestor asociatii pot "presa” reprezentantii statului obligandu-i sa isi exercite corect (si in timp util) atributiile...
Ca "om in slujba legii” nu as putea spune vreodata ca am acordat prea multa atentie unui caz (poate cel in cauza chiar e nevinovat, intrand la acele "exceptii)... E ca in AN-uri... N-am gasit ucigasul (de exemplu) in 365 de zile, asta e! Nu-l mai caut... Ba da, il voi cauta... Pacat ca in RO infractiunea de omor se prescrie; ucigasul poate trai linistit – si chiar se poate lauda – daca a curmat viata unui semen... Pe de alta parte, in puscariile din RO sunt prea multi "gainari” condamnati la mai multi ani decat le-ar trebui pt "a se invata minte si sa nu mai faca”. Aparare slaba? Poate... Dar exista acolo si un judecator lucid, care poate intelege ce se intampla sub nasul lui... si poate conduce actiunile pe un fagas realist... Dar, prea multe dosare si prea putini judecatori cu experienta si cunostinte, in domeniu, vaste.
Trope doi, parerea mea se bazeaza pe ceea ce stiu ca poate sa faca un avocat in mod individual.
Poate ,,presa" la fel de bine ca si organizatia respectiva.Cel putin la fel.Nu trebuie decat sa vrea si sa stie cum sa o faca.
Insa nu e deloc simplu.
Nu mai vorbesc de cazuri in care un avocat cu relatii poate face mai mult decat orice organizatie non profit.
Am vazut multe lucruri si multe solutii ale instantelor...
Cu privire la gainari instantele din Bucuresti sunt atente.Faptul ca au sau nu experienta nu se vede in solutii intrucat judeca bine.Cel mai adesea.
Sigur ca pot exista si exceptii ( negative).Dar pana in prezent nu le-am intalnit.
Ma refer la procesele penale.
La procesele de dreptul familiei am mari nedumeriri.Judecatorii si-au pierdut exercitiul de a judeca.Sau nu vor sa judece...as putea face comparatia cu omuletul Gopo, cu urechile ocoperite, cu ochii acoperiti si cu gura astupata...
Dar la cate procese au de solutionat...
avocat Claudiu Lascoschi
nu vreau servicii gratuite.toti avocatii pe care i-am avut i-am platit.cel mai ieftin a fost 1000 euro.daca va ajuta cu ceva ii numesc pe fiecare si tarifele pe care le-am achitat.si nu vad ce motive as avea sa invoc aici lucruri care nu sunt adevarate.d-voastra ma puteti ajuta doar cu un sfat.nu puteti schimba nimic altceva.nu am avut in viata mea contact cu politie,avocati tribunale etc.aici am aflat despre cedo.si am angajat avocat care ne-a trimis dosar la cedo.o doamna avocat care a fost judecator.si care ne-a spus-dupa ce a studiat dosarul-ca nu exista fapta.ca nu se incadreaza la tentativa.nu se incadreaza la nimic.acum am aflat si despre a.p.a.d.o.r. si va multumesc.voi apela si la ei.undeva,cumva sper ca se va face dreptate.
Va inteleg supararea si deznadejdea insa si la APADOR veti avea tot avocati care se vor ocupa de caz.
Numai avocatii au dreptul de a acorda asistenta juridica.
Nu ati spus si cat ati achitat onorariul cel mai mare.As fi curios pentru cultura mea generala.Nume nu trebuie sa dati intrucat incalcati confidentialitatea avocat - client.
Daca ati avut atatia avocati care nu au reusit, trebuie sa fie ceva foarte curios in acest caz al dvs.
Clar este un lucru.Relatiile nu au fost de niciun ajutor.Spun acest lucru intrucat presupun ca asta ati cautat.
Faptul ca ati angajat un avocat fost judecator imi confirma teoria ca avocatii de cariera pot fi folositori atunci cand problemele sunt nebuloase.Ati avut si avocati de cariera ? Cred ca la APADOR exista numai avocati de cariera.
Oricum este deosebit de curios faptul mai multi avocati au zis acelasi lucru si instanta a ajuns la alta solutie decat cea prezentata de avocati.
avocat Claudiu Lascoschi