in cazul in care administratorul unei societati (comerciale)cumpara de pe piata neagra o factura fictiva completata numai la rubricile furnizor ,semnatura si stampila furnizorului ,iar apoi ,la dictarea sa ,un angajat al societatii o completeaza atestand ,fara stiinta,achizitionarea unor bunuri ,pe care administratorul nu le cumparase,se va retine in sarcina administratorului
a.fapta nu este prev de leg pen
b.instigare la infr de fals in inscrisuri sub semnatura priv
c.participatie improprie la infr de fals in inscrisuri oficiale/sub semnatura priv ,in functie de momentul inregistrarii in evidenta contabila a societatii comerciale
in cazul in care administratorul unei societati (comerciale)cumpara de pe piata neagra o factura fictiva completata numai la rubricile furnizor ,semnatura si stampila furnizorului ,iar apoi ,la dictarea sa ,un angajat al societatii o completeaza atestand ,fara stiinta,achizitionarea unor bunuri ,pe care administratorul nu le cumparase,se va retine in sarcina administratorului
a.fapta nu este prev de leg pen
b.instigare la infr de fals in inscrisuri sub semnatura priv
c.participatie improprie la infr de fals in inscrisuri oficiale/sub semnatura priv ,in functie de momentul inregistrarii in evidenta contabila a societatii comerciale
De fapt codul spune ,,cand din datele si probele existente in cauza rezulta indicii rezonabile"
Cum naiba pot sa rezulte indicii din probe, cand probele sunt mai ceva ca indiciile, e ca si cum ai spune ca gaina rezulta din ou, cand de fapt oul rezulta din gaina :))
Bai, va spun, parca sunt facute de martieni trepanati unele texte din minunea asta de cod#-o