Admitere INM 2014

Dacă mă gândesc mai bine, continuarea uzufructului între uzufructuarul iniţial şi nudul proprietar pare din ce în ce mai plauzibilă...până la urmă art 714 alin 4 a fost stipulat în favoarea nudului proprietar.

Logica ar fi că de vreme ce nudul proprietar a constituit uzufructul pe un anumit termen sau în considerarea vieţii uzufructuarului iniţial, nu ar fi corect faţă de el ca uzufructul să înceteze la un alt termen/altă înmormântare...practic termenul este stipulat şi în favoarea lui, deci nu i se poate aduce atingere ca urmare a cesiunii...

Plus că uzufructuarul iniţial garantează pt obligaţiile cesionarului, deci când cel din urmă crapă, uzufructuarul iniţial este ţinut de uzufruct...ceva de genul ,,nici moartea nu-i va despărţi,,

Înclin să-i dau dreptate Anameliei...ce mă seacă doctrina asta că nu zice nimic..astea sunt chestii care ar trebui interpretate...dar ei se mulţumesc să reitereze articolele din cod în comentariile lui peşte#-o

mirei2012 a scris:

Nono ...nu esti atent....714(4) spune dupa cesiune continua in patrimoniul lui B...dar la moartea uzufructuarului ca e cesionarul sau uzufructuarul initial...se stinge.

Dupa cesiune uzufructul lui B trebuie considerat un uzufruct normal...cu termen sau viager.
Mai mult de atat nu stiu sa explic....unde am explicat dimineata este mai pe larg si zic eu ca se intelege.

Sub nicio forma nu ma poate convinge cineva ca se poate mosteni...este viager ...dispozitia este imperativa...datorita mai multor articole ce nu le mai reiau aici.

Aaaa, deci şi tu eşti fană opiniei cf căreia uzufructul continuă între nudul proprietar şi uzufructuarul iniţial...de ce nu zici aşa?

Eu zic ca curg doua termene in paralel...viata uzufructuarului initial si termenul uzufructului stabilit de nudul proprietar si A...si B ramane cu uzufructul pana la implinirea unuia di astea doua momente finale....dar aici ne despartim...daca B moare inainte de termen si inainte de A...uzufructul lui B se stinge la moartea lui 746 alin 2.

A este fideiusor numai pentru obligatii...dreptul nu se reintoarce in patrimoniul lui A...A nemaifiind parte in conventia de uzufruct....este doar fideiusor si dreptul din conventie dureaza cat timp acesta traieste daca nu se intampla celelelate cazuri (se implineste termenul sau moare B).
Ma gandesc ca nu o scoatem la capat...sa dea domnul sa fim printre cei 200 si prima intrebare asta va fi...poate imi da cineva peste bot sau imi da dreptate.

Mirei, mă omori :strambatura:
Tu zici că la moartea lui B(cesionarul) uzufructul lui încetează..să înţeleg că e vorba de 2 uzufructuri (sau uzufructe?:))) şi unul încetează iar altul nu? Să mor eu dacă înţeleg ce spui..cred că de la atâta medicină legală am pierdut contactul cu dreptul#-o

mirei, gandeste te, de ce se stinge uzufructul lui B la moartea uzufructuarului A, si nu la implinirea termenului? daca e cesiune si B a cumparat dr de la A