Admitere INM 2014

rasp corect a

asa e Nono,am citit tot asa o speta pe la MU intr-o editie mai veche ......si in asta noua n-am mai citit o pana la final ca am crezut ca e tot aia.........mea culpa
pag 190 Boroi/Anghelescu/Nazat 2013 de la sf cartii sunt si grilele

,,stingerea uzufructului
-moartea uzufructuarului ori,dupa caz,incetarea personalitatii juridice,CHIAR DC TERMENUL PT CARE A FOST CONSTITUIT DR DE UZUFRUCT NU S-A IMPLINIT,,
-eu credeam(gresit ,iar Mirei stia bine,bravo ei:)) ca asta e valabil doar cand se incheie intuitu personae.....fals nu exista distinctia asta....

Ice Hellene a scris:

Da, Nono, inca ma gandesc... am inteles de ce alegi b) corect si tind sa-ti dau dreptate, dar vreau sa fiu sigura. ;)

Pai, Nono, la luare de mita ai ca pretinde pt sine sau pt altul...

ªtiu...problema nu e simplă...avea U în cartea de pe vechiul cod(puteţi căuta să vă uităţi, e pe acolo la luarea de mită, eu nu mai am cartea) o speţă în care se spunea clar că şi pretinderea prin constrângere e tot luare de mită...

Nono, si la speta de la 348 avem amenintare si instanta nu retine concurs... ci doar luare de mita

santaj nu e pt ca are legatura cu atributiile de serviciu - indeplinirea unui act contrar

Iar a scos dna Raducan o carte de grile...oare sa investesc in ea? :hm:

Nu putem şti sigur..poate o fi reţinut...acolo sunt doar nişte considerente de delimitare a celor 2 infracţiuni...oricum în practică pot apărea tot felul de variante...pe noi ne interesează strict teoretic.

Ca să excludem concursul trb să avem nişte argumente care se pledeze fie pt reţinerea unei infr complexe(deci absorbţia ameninţării) fie pt reţinerea caracterului subsidiar al infr de ameninţare. Părerea mea e că nu avem nici absorbţie nici caracter subsidiar..

Ce ziceam Nono...ne invartim in jurul cozii...dar cred mai degraba ca este numai luare de mita....
M-am uitat in cartea veche de MU si e aceeasi speta ca si in asta noua...incepe cu distinctia intre luare de mita si santaj....eu cand am raspuns mi-a iesit din cap ca santajul nu este in realizarea atributiilor de serviciu.

Cristian...ceea ce ai scris tu cu majuscule...este art 746 alin 2 NCC...si l-am enuntat de n ori