Despre Biblie

Daca cineva imi spune ca intelege Biblia....:bow:
In ultimii ani,chiar am avut prilejul sa ascult interpretari,si reguli de interpretare:)
Recunosc,acum ceva vreme nici sa citesc din Biblie nu puteam,ma enerva stilul....o fi simplu ....dar asta era perceptia mea.
Unii spun ca Biblia nu poate fi inteleasa de catre oricine,ci numai de anumiti oameni.Dar autorul Bibliei a vrut sa intelegem cuvantul sau!
Fara a avea pretentia ca pot face fata unei discutii pe teme Biblice,va intreb...daca tot este simplu.
Pana la urma,ne lamureste clar de ce existam,care religie este mai buna,daca Dumnezeu permite rautatea,daca este raspunzator de dezastrele naturale...
Traim zilele din urma?se sfarseste totul cu viata prezenta?....
Prin aceste intrebari nu urmaresc altceva decat atat....intrebari.Pentru ca nu are sens sa le disecam noi aici.Si nu vom gasi adevarul absolut.
Fiecare alege ce considera ca este mai bun pentru el,functie de forul sau interior.
Ce este bun pentru mine,poate sa nu fie bun pentru alta persoana.
Ideea de baza ramane:cartea aceasta (Biblia)ne poate invata macar un lucru,sa fim mai echilibrati,sa ne pese mai mult de noi si de cei din jurul nostru.

danieliulian a scris:

handsu a scris:

@danieliulian , nimeni nu incearca ca Biblia ,cartea "manipulatoare" sa fie "varata pe gat " nimanui . Ficere dintre noi (oamenii) este liber sa se lase "manipulat " sau sa reziste "manipularii" . Iar cat priveste convingerea Dvs. ,ca cei care jura in fata instantei cu mana pe Biblie nu poate face altceva , decat sa minta .In acest caz , ce sugerati Dvs ? Juramantul sa fie depus cu mana pe cartea lui Darwin ? Pentru ca in acest caz marturia ar fi infailibila ?

Argumentul "om de paie" nu vă ajută deloc. Ce ziceţi de Constituţia României? Vi se pare mai bună decât o carte de bucate? Biblia şi religia le sunt băgate românilor pe gât de mici. Mai meditaţi, vă rog.

pronick76, iar vii fără argumente. Nu ai nici măcar o bază reală în ceea ce scrii. Dacă ai citit biblia de 100 de ori, asta ar trebui să mă facă să cred despre tine că eşti un om citit? Pe lângă problemele grave de exprimare în scris, în ultimul paragraf sfidezi şi logica.

Asemenati Constitutia cu o carte de bucate .Nu este tocmai potrivita .Cartea de bucate se schimba mai greu , decat Constitutia , si aceasta din urma nici acuma nu este perfecta ; in permanenta apar vointe de a o schimba , perfectiona .Marea Britanie nu are Constitutie scrisa ,totusi functioneaza mai eficient decat multe alte state .
In alta ordine de idei , eventualele greseli de exprimare din partea unor utilizatori sau comiterea unor erori gramaticale , poate din graba , nu fac parte din tematica .

trope_doi a scris:

Biblia este interesanta. Se zice ca este cuvantul lui Dumnezeu dat oamenilor. Adica, s-a exprimat clar, pe intelesul tuturor… N-are a face ca timpurile s-au schimbat. Ideea e ca cele 10 porunci raman valabile in orice timp (cele mai multe tin de bun simt); la fel, si legea propovaduita de Isus, despre iubirea de Dumnezeu si de aproape. [...]

Constitutia e facuta de oameni pentru oameni si legile “aditionale” sunt facute tot de oameni. Biblia e “facuta” de Dumnezeu (si scrisa de oameni… mmm) pentru oameni.

[...]

Fara suparare, dar interventia unor oameni in “talmacirea” Bibliei inseamna manipulare.

Am îngroşat nişte contradicţii în mesajul tău. Cele 10 porunci sunt atât de multe încât 4 dintre ele sunt doar despre egoismul fiinţei supreme. Dar nu ţi se pare suspect cum au apărut cele 10 porunci?

Adică intervenţia mea înseamnă că manipulez şi instig la punerea de întrebări în legătură cu validitatea bibliei şi cer dovezi concludente pentru a demonstra existenţa unor chestii fictive, imaginate. Într-adevăr sunt un mare manipulator...


handsu a scris:

Asemenati Constitutia cu o carte de bucate .Nu este tocmai potrivita .Cartea de bucate se schimba mai greu , decat Constitutia , si aceasta din urma nici acuma nu este perfecta ; in permanenta apar vointe de a o schimba , perfectiona .Marea Britanie nu are Constitutie scrisa ,totusi functioneaza mai eficient decat multe alte state .
In alta ordine de idei , eventualele greseli de exprimare din partea unor utilizatori sau comiterea unor erori gramaticale , poate din graba , nu fac parte din tematica .

Ironia subtilă cu cartea de bucate nu prea prinde. Ce legătură are faptul că biblia e folosită în instituţii publice cu imperfecţiunea Constituţiei. Vi se pare că biblia este un document desăvârşit, utopic?

Ce legătură are Marea Britanie cu România? Sunt două lumi paralele, total diferite. Utilizarea sintagmei "constituţie nescrisă" în cazul Marii Britanii este un mit care prinde bine, dar lucrurile stau cu totul altfel. Aprofundarea acestui subiect este necesară. Ce vă spune sintagma "stat secular", de exemplu.

Graba nu e o scuză. Presupun că sunt şi oameni cu studii superioare printre cei care fac aceste greşeli.

danieliulian a scris:

pronick76 a scris:

danieliulian a scris:

Aveţi dovezi măcar că aceştia au existat?

Au existat fara indoiala.

Acesta nu e un răspuns, iar dovezile lipsesc cu desăvârşire.

Cine vrea să creadă e liber să o facă, dar nu trebuie "vârâtă" pe gât.

Un mesaj de la cei ce "vâră" pe gât :[ link extern ]
Este proba, sau doar o incercare de a atrage si alti adepti?
:luck:

@danieliulian

ªtii ce înseamnă numele Daniel?