Cum vi se pare decizia CJUE de obligativitate a deținerii RCA, chiar dacă vehiculul nu este folosit și este parcat pe o proprietate privată?

Question

Discuție deschisă în Codul rutier, contravenţii şi probleme conexe

Cum vi se pare decizia CJUE de obligativitate a deținerii RCA, chiar dacă vehiculul nu este folosit și este parcat pe o proprietate privată?

Utilizator 05:55, 9 Septembrie 2018

Cum vi se pare decizia CJUE de obligativitate a detinerii RCA, chiar daca vehicolul nu este folosit si este parcat pe o proprietate privata ?Cred ca aproape nimeni n-a citit cu atentie motivatia curtii . Este exact ca in cazul vaccinarii, exista anumite probleme cu vaccinurile (efecte adverse,in proportie foarte mica, sub 1 la mie, exista contraindicatii de administrare care nu sunt respectate, exista doctori prost pregatiti pe tema asta, exista parinti maiputin responsabili, exista organisme ceva mai sensibile), dar asta nu inseamna ca binele comun general trebuie contestat si pus la indoiala. Masina de la care a pornit cazul si concluzia CJUE, a fost luata fara permisiunea proprietarului si a cauzat moartea a 3 persoane in accident, inclusiv a "vinovatului". Exact ca in cazul vaccinarii, o masina care are RCA permanent nu ridica probleme tertilor, chiar in cazul conducerii ei in astfel de cazuri. Cred ca problema legislativa aici e ca normele de aplicare a deciziei CJUE in Romania sa fie relaxate astfel incit sa nu produca disconfort celor ce doresc a nu circula cu "motorul" (masina, motocicleta) o perioada, fara sa incalce legea. Cea mai la indemina metoda si foarte simpla pentru autoritatile noastre este sa scoata idiotenia aia cu predatul numerelor la politie, conditionata de radiere. Ba in plus ,numerele sa poata fi predate unui asigurator, sau unei entitati autorizate , pentru astfel de treburi. Si astfel se rezolva elegant problema. Mai bine dai un pret mic pentru un astfel de serviciu de pastrare in custodie numere, decit o asigurare mare. Decizia CJUE nu e fara temei, are sensul prevenirii tuturor cazurilor de folosire a unui vehicul autorizat sau neautorizat de catre proprietar. Binele comun primeaza.

Ultima modificare: Joi, 13 Septembrie 2018

Răspunde Citează

31 mesaje

2832 vizualizări

8 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 13:18, 18 Septembrie 2018

Vezi răspuns

Pagina 1

Pagina 3

Alte discuții în legătură

Este pasibil de amendă pentru lipsa rca proprietarul unei mașini parcate pe spațiul public? Legea 132/2017 prevede la art.3 obligatia proprietarului de a incheia asigurare RCA. Daca un autovehicul nu are RCA si nu este surprins in trafic ci se afla ... (vezi toată discuția)

Temei excludere despagubire pentru rca expirat pagubit. Masina mea cu rca expirat a fost avariata de o masina cu rca valabil, in timp ce circulam pe un drum public. Vinovat este soferul cu rca valabil, conform ... (vezi toată discuția)

Penalizare rca: sofer sau masina In cazul in care exista o dauna la una din masinile detinute, penalizarea MB se atribuie masinii care a produs paguba sau soferului ? MB se va reflecta si in ... (vezi toată discuția)

Mihnea Dorian Utilizator · Answer 1 · 2018-09-11 22:36:25

Este o mare aberatie decizia asta. Cum poate face o masina accident daca sta in garajul personal si nu este condusa de nimeni mai multe sau mai putine luni. Sa platesti asigurare pentru ce ? Masina nu circula pe drumurile publice, pot fi mai multe situatii, oameni plecati in strainatate, oameni care in sezonul de iarna folosesc alta masina, etc. Sentinta data pentru a imbogati asiguratorii...

latka Utilizator · Answer 2 · 2018-09-12 05:28:40

Pai logica e clara, orice autovehicol functional, daca poate fi luat de o alta persoana (nu proprietarul care l-a pus in stationare) si face accident, cine plateste pagubele produse tertilor, daca soferul vinovat nu o mai poate face ? Raspundeti la aceasta intrebare.

Mihnea Dorian Utilizator · Answer 3 · 2018-09-12 14:43:12

Dupa parerea mea logica nu e clara deloc, aici vorbim de situatii pur ipotetice si nu pe situatii de fapt. Va dau exemplul meu, plec 6-7 luni in Austria, o masina o las in garaj inchis cu lacat si ii scot bateria pentru a nu risca scurt-circuit. Cine sa conduca masina daca cei care raman acasa nu au permis ?
De ce sa platesc pentru un serviciu pe care nu il folosesc ? Din decizia desteptilor alora si vorbind pur ipotetic trebuie sa intre hotul sa-mi fure masina, sa faca accident si pe urma sa ma intrebe politia pe mine ca nu am RCA, ca trebuia sa anticipez ca va veni un hot sa imi fure masina si va face accident.
Decizie total incorecta, care ne trimite in lumea basmelor dar care are drept scop v-am zis imbogatirea firmelor de asigurari.

latka Utilizator · Answer 4 · 2018-09-12 15:47:42

Trebuie sa existe o singura aplicare unitara a legii, si aceasta nu poate fi decit ca masina sa nu aiba pe perioada de inactivare RCA, numerele de inmatriculare. Deocamdata politia considera acest caz doar daca o radiezi. Nu ma astept ca de la ei sa vina decizia de a putea voit si motivat sa ceri predarea numerelor de inmatriculare. Poate de la alti factori de decizie legislativa. Dvs. relatati un caz particular, aveti garaj, aveti cheie. Au toti garaj, cheie, sisteme de alarma etc ? Poate fi generalizat un caz particular sub forma de lege ? Nu, deci nu e valabil.

Mihnea Dorian Utilizator · Answer 5 · 2018-09-12 22:02:13

Nu e corecta decizia, nu putem sa platim RCA doar pentru simplul fapt ipotetic ca altcineva se poate urca la volan cu masina si poate produce accidente.
Si daca nu se urca ? Cel care se urca nu e obligat sa verifice daca are ITP si RCA valabile ? Am mai luat si eu masini de la unele cunostinte si inainte sa plec am verificat daca are actele valabile. Asa ce facem ne urcam intro masina, nu are asigurare valabila, nu are ITP si plecam la drum...e doar responsabilitatea soferului sa ma lase pe mine judecatorii lu' peste cu decizia lor, oricum aproape un sfert din masinile din tara noastra nu au RCA valabil, poate soferii uita sa faca...
Sau facem ca Dragnea luam masina unei rude, ne prinde politia fara asigurare, fara inspectie si ne scuzam ca nu e masina noastra... :)) Dar tu ca sofer inainte sa pleci, mai ales ca nu e masina ta, de ce nu verifici nimic ?