avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 488 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Drept civil - moşteniri, drept de ... secretul corespondentei
Discuție deschisă în Drept civil - moşteniri, drept de proprietate şi altele

secretul corespondentei

Poate nu tine neaparat de drept civil intrebarea mea. Am gasit pe net (poate o varianta mai veche), articolul 18 din Constitutia Romaniei:
ART. 28

Secretul corespondentei

Secretul scrisorilor, al telegramelor, al altor trimiteri postale, al convorbirilor telefonice si al celorlalte mijloace legale de comunicare este inviolabil.

Nu stiu daca 'emailul' intra la categoria 'celorlalte mijloace legale de comunicare', problema mea este: am aflat ca la o companie se citesc toate emailurile trimise si primite prin serverul de mail al companiei (destinatarul primeste emailul dar se salveaza o copie separat, pentru citirea ulterioara de catre directiune). Toti angajatii au adresa de email 'de firma' si nu se specifica nicaieri in ROI ca firma ar avea dreptul sa le citeasca emailurile.

Intrebarea este: e legal ce se intampla in acea companie? si daca nu, ce se poate face?
Cel mai recent răspuns: Romică Stoica , Consilier juridic 23:13, 6 Decembrie 2006
Draga Mariusms cf art. 41 din Legea nr.161/2003 Proprietarii sau administratorii de sisteme informatice la care accesul este interzis sau restricţionat pentru anumite categorii de utilizatori au obligaţia de a avertiza utilizatorii cu privire la condiţiile legale de acces şi utilizare, precum şi cu privire la consecinţele juridice ale accesului fără drept la aceste sisteme informatice. Avertizarea trebuie să fie accesibilă oricărui utilizator.
Exact ce iti spuneam firmele informeaza clar utilizatorii despre modul de folosire si ce poate constitui continutul corespondenta, precum si scopul in care se poate folosi.
in acest sens este si art. 35 al.2 pct.c "acţionează fără drept persoana care se află în una dintre următoarele situaţii:
a) nu este autorizată, în temeiul legii sau al unui contract;
b) depăşeşte limitele autorizării;
c) nu are permisiunea, din partea persoanei fizice sau juridice competente, potrivit legii, să o acorde, de a folosi, administra sau controla un sistem informatic ori de a desfăşura cercetări ştiinţifice sau de a efectua orice altă operaţiune într-un sistem informatic.
"


Ultima modificare: Marți, 7 Noiembrie 2006
Cabinet Av. Irina Rosulescu, Avocat
In speta vorbim de un banal e-mail, la care "curiosii" din firma trag cu ochiul. E-mailul este aparat de legea penala, odata cu dreptul la intimitate. Sistemele despre care vorbesti fac obiectul altei discutii.
Respecte. :)
nu tu ai invocat legea asta? acum invocarea unor articole din aceasta lege face obiectul unei alte discutii?
Ultima modificare: Marți, 7 Noiembrie 2006
Cabinet Av. Irina Rosulescu, Avocat
As dori sa adaug cateve cuvinte pe care le-am discutat cu un oarecare coleg de "bresla".
Apropo de corespondenta aveti dreptate multa lume sustine ca e-mail-ul s-ar incadra in acel articol, problema se pune insa in felul urmator.Secretul corespondentei se apara pana in momentul in care acest mesaj a fost citit de catre destinatar.Daca mesajul a fost citit de altcineva inaintea destinatarului se poate vb de aplicarea legii penale, or in acest caz ar trebui aflat daca citirea e-mailurilor are loc inainte sau dupa ce este citit de catre destinatar deoarece din aceasta clipa destinatarul este cel ce dispune de scrisoare putand sa o distruga sau nu.Eu sustin ca legea penala se poate aplica daca E-mailul este citit inainte de citirea de catre destinatar.Daca are loc dupa nu pot decat sa citez pe o pers. cunoscuta : caz tipic de ghinion; secretul fiind dezvaluit din mom. citirii asa ca destinatarii nu au decat sa distruga mailul scrisoarea etc.
As dori sa adaug cateve cuvinte pe care le-am discutat cu un oarecare coleg de "bresla".
Apropo de corespondenta aveti dreptate multa lume sustine ca e-mail-ul s-ar incadra in acel articol, problema se pune insa in felul urmator.Secretul corespondentei se apara pana in momentul in care acest mesaj a fost citit de catre destinatar.Daca mesajul a fost citit de altcineva inaintea destinatarului se poate vb de aplicarea legii penale, or in acest caz ar trebui aflat daca citirea e-mailurilor are loc inainte sau dupa ce este citit de catre destinatar deoarece din aceasta clipa destinatarul este cel ce dispune de scrisoare putand sa o distruga sau nu.Eu sustin ca legea penala se poate aplica daca E-mailul este citit inainte de citirea de catre destinatar.Daca are loc dupa nu pot decat sa citez pe o pers. cunoscuta : caz tipic de ghinion; secretul fiind dezvaluit din mom. citirii asa ca destinatarii nu au decat sa distruga mailul scrisoarea etc.

Alte discuții în legătură

E mail transmis abuziv Dana Marin Dana Marin Presedintele asociatiei de proprietari este suparat ca am adus prin e mail critici activitatii firmei de administrare adusa de el. Aceia au transmis copiind ... (vezi toată discuția)
Publicare corespondenta fara acordul meu Costica33 Costica33 Am scris un mesaj e mail unei firme. Acea firma a considerat, fara sa ma intrebe nimic, sa retransmita mesajul meu catre un tert. Acel tert a publicat mesajul ... (vezi toată discuția)
Violare de corespondenta???/ lupianca lupianca Buna seara...am o intrebare. Daca, in timpul casatoriei sotii aveau aceeasi parola la mailurile personale ( deci totul era pe fata ca sa zic asa) iar sotia a ... (vezi toată discuția)