secretul corespondentei

As dori sa adaug cateve cuvinte pe care le-am discutat cu un oarecare coleg de "bresla".
Apropo de corespondenta aveti dreptate multa lume sustine ca e-mail-ul s-ar incadra in acel articol, problema se pune insa in felul urmator.Secretul corespondentei se apara pana in momentul in care acest mesaj a fost citit de catre destinatar.Daca mesajul a fost citit de altcineva inaintea destinatarului se poate vb de aplicarea legii penale, or in acest caz ar trebui aflat daca citirea e-mailurilor are loc inainte sau dupa ce este citit de catre destinatar deoarece din aceasta clipa destinatarul este cel ce dispune de scrisoare putand sa o distruga sau nu.Eu sustin ca legea penala se poate aplica daca E-mailul este citit inainte de citirea de catre destinatar.Daca are loc dupa nu pot decat sa citez pe o pers. cunoscuta : caz tipic de ghinion; secretul fiind dezvaluit din mom. citirii asa ca destinatarii nu au decat sa distruga mailul scrisoarea etc.

in opinia mea, faptul ca destinatarul emailului l-a citi nu se poate considera ca el e proprietarul mailului respectiv. poate ca expeditorul trimite informatii private.
eu consider ca singurul proprietar este expeditorul. Da, se poate admit teza dvs. in situatia unei scrisori nu unui email care deobicei ramane stocat si la expeditor.

si daca noi ne apro piem cu pasi rapizi de o era in care scrisoarea va fi inlocuita de un e-mail, o era in care infromatica va lua locul in mare masura ceolor scrise, intr-o era in care toti trebuie sa fim conectati ca sa putem avea succes, nu credeti ca scrisoarea e depasita, desi un lucru frumos, totusi va fi inlocuita aproape 100% de e-mail;Nu credeti totusi ca in acest caz daca legea penala se poate extinde asupra emailului, desi nu e mentionat in textul legii deloc, se pot extinde si asupra e-mailului aceste teze, proprietatea fizica sa fie inlocuita cu o proprietate virtuala? astfel sa poti extinde cuv. spuse mai devreme si asupra unui e-mail?

nu tu ai invocat legea asta? acum invocarea unor articole din aceasta lege face obiectul unei alte discutii?

Si daca citam Codul penal, ajungeai cumva la genocid?

in opinia mea, faptul ca destinatarul emailului l-a citi nu se poate considera ca el e proprietarul mailului respectiv. poate ca expeditorul trimite informatii private.
eu consider ca singurul proprietar este expeditorul. Da, se poate admit teza dvs. in situatia unei scrisori nu unui email care deobicei ramane stocat si la expeditor.

Legea nr. 161/2003
Art. 43. - (1) Interceptarea, fără drept, a unei transmisii de date informatice care nu este publică şi care este destinată unui sistem informatic, provine dintr-un asemenea sistem sau se efectuează în cadrul unui sistem informatic constituie infracţiune şi se pedepseşte cu închisoare de la 2 la 7 ani.
Art. 35. - (1) În prezentul titlu, termenii şi expresiile de mai jos au următorul înţeles:
........................................................................................................
d) prin date informatice se înţelege orice reprezentare a unor fapte, informaţii sau concepte într-o formă care poate fi prelucrată printr-un sistem informatic. În această categorie se include şi orice program informatic care poate determina realizarea unei funcţii de către un sistem informatic;

Dupa mine totul este clar. Avem o lege speciala care deroga de la Codul penal. Mail-ului ii sunt incidente dispozitiile citate.
Respecte.