Admitere magistratura noiembrie 2010

repetatul?:((:((:((
m-am prins in contracte..., succesiunile sunt varza, iar de penal ce sa mai spun? #-o#-o#-o#-o#-o#-o

Miltiade a scris:

Si iata cum romanasii nostri nu se dezmint nici de aceasta data....decat sa incerce sa lamureasca o problema, mai bine isi etaleaza public "vastele" cunostinte juridice dobandite in doi anisori de "audieri de justitie".

Hai sa fim seriosi, mi-e foarte teama ca o sa incep sa-i dau dreptate unui coleg de-al meu mai batran, care spunea ca mai bine sa faci legile decat sa le cunosti........:stunned:

Sunt si avocat definitiv, pe langa auditor de justitie, daca asta ma legitimeaza cu ceva in fata mariei tale. Dar chiar daca nu as fi fost, cei doi "anisori" nu se pierd dand consultatii pe net la INM. E pacat ca se ajunge sa se spuna ca stiinta de carte reprezinta o "etalare" a cunostintelor. Credeam ca e de dorit ca viitorii si actualii magistrati, ca de altfel si avocatii (consultanti sau nu pe internet), sa fie "la zi" cu toate problemele controversate in materia practicii, care nu sunt putine la numar...Am intrat pe forum pentru ca am doi prieteni foarte buni avocati care sustin examen in noiembrie, si chiar eram bucuros ca am gasit persoane cu un adevarat interes pentru drept aici, dar constat ca exista "printre romanasi" sindromul "capra vecinului". Pacat, cu un astfel de discurs nu faci onoare robei de avocat...

Haideti fratilor, sa nu ne ciondanim pe acest forum..
Nu avem nimic de impartit, am intrat pe acest forum doar cu dorinta de a impartasi din cunostintele noastre, de a clarifica unele probleme de drept, si cel mai important sa ne sustinem moral..
Nu vad de ce se ajunge la conflict....
Va invit la o cana de :coffee: si sa-i dam bataie... la studiu, doar :)

vreau sa profit si eu ca se afla pe forum oameni care au luat examenul si o sa pun si eu intrebari.
Sa vad daca am inteles bine.
durata arestarii preventive nu poate determina inlocuiriea acestei masuri preventive cu obligarea de a nu parasi localitatea, avand relevanta eventual asupra incetarii de drept a masurii arestarii. asta zicea ICCJ in 2006.
in 2009 ICCJ zice ca potrivit jurisprudentei CEDO daca durata arestarii nu mai e rezonabila poate determina inlocuirea arestarii cu obligarea de a nu parasi localitatea, fiindca se poate considera ca nu mai e pericol public.
deci din astea 2 spete eu inteleg ca desi, in principiu durata arestarii nu e motiv de inlocuire a masurii preventive (fiindca temeiul care a determinat arestarea nu s-a schimbat), totusi daca CEDO zice despre durata rezonabila, se poate interpreta ca depasirea duratei rezonabile cu consecinta faptului ca persoana nu mai reprezinta pericol public inseamna schimbarea temeiului arestarii, deci se poate inlocui arestarea.
ce ziceti?

din bucuresti s/a inscris careva? inscrierea se face la parchetul de la judecatoria de domiciliu al candidatului? actele se pun intr/un dosar normal sau cu sina, sau cum?cat ati achitat taxa de cayier judiciar/fiscal si timbre in valoare de cat? maine vreau sa ma duc sa scot toate cazierele necesare si daca e ok, sa ma si inscriu!doamne ajuta!spor la toate cele