Admitere magistratura noiembrie 2010

mike11 a scris:

Daca la intrebarile de teorie ar fi o intrebare de genul:

Daunele-interese moratorii:
a) reprezinta echivalentul prejudiciului pe care creditorul il sufera ca urmare a executarii cu intarziere a obligatiei;
b) reprezinta echivalentul prejudiciului pe care creditorul il sufera ca urmare a neexecutarii totale sau partiale a obligatiei;
c) pot fi cumulate cu executarea in natura a obligatiei.

Ce ati raspunde?
un.coleg tu ai sustinut concursul de admitere la INM. Ce ai fi raspuns la grila asta daca ar fi fost anul trecut la admitere?

Eu nu am avut spete la admitere, al caror mod de compunere pleaca de la jurisprudenta ICCJ. Daca as fi avut "norocul"unei asemenea intrebari la INM, deschideam din memorie "ceaslovul" (a se traduce Statescu si Barsan) si raspundeam ce scrie acolo. Totusi, voi sustineti examen de admitere direct pe post pentru ca aveti vechime, iar termenul asta se traduce prin prezumtia ca ati acumulat cunostinte din practica. Altfel, care ar mai fi ratiunea pentru care se sustine examen separat, daca nu si verificarea cunostintelor acumulate din practica?

Pentru un coleg.
Ai perfecta dreptate, iar discutia a fost constructiva, polemica doar aparenta si pe niste chestiuni fara prea mare importanta pentru mine cel putin. Ca e teorie ca e practica tot una imi este atata timp cat raspund corect la examen.
M-as bucura sa existe astfel de discutii si pe penal si procedura penala pentru ca acolo eu chiar nu inteleg nimic oricat citesc. Pur si simplu nu nimeresc nici macar infractiunea.

blue ray a scris:

un.coleg a scris:

blue ray a scris:

Daunele moratorii reprezintÄ� o metodÄ� de constrângere a debitorului spre a achita datoria, sunt în fapt o "amendÄ� civilÄ�".
Apoi avem daunele cominatorii care reprezintÄ� acoperirea prejudiciului produs prin întârzierea executÄ�rii obligaţiei Å�i daunele compensatorii care reprezintÄ� acoperirea prejudiciului produs prin neexecutarea obligaţiei. Sunt pÄ�reri care pun semnul egal între daunele moratorii Å�i cele compensatorii, pÄ�reri pe care le apreciez ca fiind greÅ�ite, explicaţia decurgând chiar din etimologia cuvântului "moratoriu", arÄ�tatÄ� într-unul dintre comentariile de mai sus.
Daunele cominatorii se pot compensa cu cele compensatorii, întrucât au scopuri diferite, acoperÄ� prejudicii diferite.

Ã�n privinţa deciziilor de speţÄ�, în afara celor date în RIL, treceţi-le prin filtrul propriu, raportaţi-le obligatoriu la lege Å�i la tratatele consacrate, nu le luaţi direct de bune.

Ã�n altÄ� ordine de idei, în pregÄ�tirea examenului aveţi în vedere Å�i modificÄ�rile aduse la Cpc Å�i Cpp prin Legea nr. 177 din 04. 10.2010.
Ã�n esenţÄ�, s-a abrogat alin. 5 al art 29 din Legea nr. 47/2002, care spunea cÄ�, odatÄ� sesizatÄ� Curtea ConstituţionalÄ� cu o excepţie de neconstituţionalitate, e obligatorie suspendarea judecÄ�ţii. S-a abrogat Å�i alin 6 (parcÄ�) al art. 303 Cpp Å�i s-a introdus un nou motiv de revizuire, în ambele proceduri (civilÄ� Å�i penalÄ�).

Daunele moratorii reprezinta o "amenda civila"???Asta inseamna ca se fac venit la bugetul de stat???Te afli intr-o confuzie majora.
Daunele cominatorii (care, by the way, nu exista in dreptul nostru, sunt o creatie o doctrinei) aveau un caracter de constrangere, dar nu au fost adoptate de leguitor. (exista si 2 RIL-uri pe tema asta). In schimb, leguitorul nostru a reglementat amenda civila.

:)
Ce am scris în prima parte a mesajului erau citate (din memorie, e drept) din tratatul lui Statescu şi Bârsan. Îţi mulţumesc pentru pseudo lecţia de drept, da chiar nu era cazul.
Îţi înţeleg entuziasmul şi euforia date de poziţia pe care o ai faţă de majoritatea celor cu care conversezi pe forum, însă trebuie să iei în calcul şi faptul că unii au trecut deja de etapele profesionale pe care tu le străbaţi. Aşa că renunţă la aciditatea gratuită.
Multă baftă la absolvire şi la ce vine după. :coffee:



Îmi doresc ca cei care intră pe topicul ăsta fără a candida la examenul din noiembrie să urmărească sprijinirea candidaţilor, nu etalarea realizărilor proprii.
Îmi plac chestiile constructive.

Nu cobori tonul discutiei, nu e bine, nu iti face cinste. Cand gresesc ma astept sa fiu taxat si nu ma supar. Toata viata invatam. Cat despre citatul din memorie, se intampla tuturor confuzii, dar e bine sa nu existe la examen. Priveste partea plina a paharului: acum ai o chestiune confuza in minus. Incerc sa ajut, nu se epatez, de altfel sunt un ilustru anonim pe aici.

un.coleg a scris:

mike11 a scris:

Daca la intrebarile de teorie ar fi o intrebare de genul:

Daunele-interese moratorii:
a) reprezinta echivalentul prejudiciului pe care creditorul il sufera ca urmare a executarii cu intarziere a obligatiei;
b) reprezinta echivalentul prejudiciului pe care creditorul il sufera ca urmare a neexecutarii totale sau partiale a obligatiei;
c) pot fi cumulate cu executarea in natura a obligatiei.

Ce ati raspunde?
un.coleg tu ai sustinut concursul de admitere la INM. Ce ai fi raspuns la grila asta daca ar fi fost anul trecut la admitere?

Eu nu am avut spete la admitere, al caror mod de compunere pleaca de la jurisprudenta ICCJ. Daca as fi avut "norocul"unei asemenea intrebari la INM, deschideam din memorie "ceaslovul" (a se traduce Statescu si Barsan) si raspundeam ce scrie acolo. Totusi, voi sustineti examen de admitere direct pe post pentru ca aveti vechime, iar termenul asta se traduce prin prezumtia ca ati acumulat cunostinte din practica. Altfel, care ar mai fi ratiunea pentru care se sustine examen separat, daca nu si verificarea cunostintelor acumulate din practica?

Cei care sustin concursul de admitere in magistratura au si proba teoretica. Analizand discutiile de pana acum, ar trebui considerate corecte toate variantele, dar ar fi gresit, nu-i asa? ( am "compus" aceasta grila puerila tocmai pentru a evidentia faptul ca tratatele sunt si ele foarte importante in pregatirea acestui concurs).
Apropos, eu nu sustin acest concurs...

mike11 a scris:

Daca la intrebarile de teorie ar fi o intrebare de genul:

Daunele-interese moratorii:
a) reprezinta echivalentul prejudiciului pe care creditorul il sufera ca urmare a executarii cu intarziere a obligatiei;
b) reprezinta echivalentul prejudiciului pe care creditorul il sufera ca urmare a neexecutarii totale sau partiale a obligatiei;
c) pot fi cumulate cu executarea in natura a obligatiei.

Ce ati raspunde?
un.coleg tu ai sustinut concursul de admitere la INM. Ce ai fi raspuns la grila asta daca ar fi fost anul trecut la admitere?

a) si c)