Admitere magistratura noiembrie 2010

Question

Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere magistratura noiembrie 2010

Utilizator 12:24, 30 Martie 2010

salut, m-am hotarât să învaţ şi eu pentru examenul din toamnă....... sper să fac faţă efortului intelectual........FELICITARI TUTUROR CELOR CARE AU PARTICIPAT.....ªI SUCCES ÎN CONTINUARE CELOR CARE AU TRECUT ACEASTÃ ETAPA.

Răspunde Citează

5589 mesaje

778677 vizualizări

243 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 11:01, 5 Iulie 2012

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (28)

Pagina 431

Pagina 433

Alte discuții în legătură

Carti pentru admitere in inm Buna. As dori sa dau examenul din august pentru INM...2011 :sorry:. Imi puteti recomanda niste carti dupa care sa invat? si niste carti pentru grile? Am una ... (vezi toată discuția)

Admitere inm 2011 Stiu ca e cu o zi mai devreme, dar....;) hai sa-l demaram. Topicul, adica. De postat, eu zic ca de maine:) , dupa afisarea baremului din inm 2010. (vezi toată discuția)

Carti admitere magistratura! Sunt nou pe acest forum, proaspat absolvent de drept, si m-ar interesa si pe mine ce carti as avea nevoie pentru a invata in vederea sustinerii examenului la ... (vezi toată discuția)

ContSters85458 Utilizator · Answer 1 · 2010-11-10 15:46:01

Acum o problema de procedura civila:
Avand in vedere exc de neconstitut. a preved art. 288 alin. 2 si 302 Cpc "sub sanctiunea nulitatii",
APELUL si RECURSUL nu mai pot fi anulate ca neregulat introduse.

Am inteles bine?

ContSters85458 Utilizator · Answer 2 · 2010-11-10 15:47:14

Utilizator 15:47, 10 Noiembrie 2010

APELUL si RECURSUL#-o#-oX-(X-(#-o:hammer:X-(:((:surrender:

Răspunde Citează

carmen_miron Utilizator · Answer 3 · 2010-11-10 15:56:28

Utilizator 15:56, 10 Noiembrie 2010

Asa am priceput si eu.

Răspunde Citează

doniacris Utilizator · Answer 4 · 2010-11-10 15:57:45

Utilizator 15:57, 10 Noiembrie 2010

camicris, asa am inteles si eu

Răspunde Citează

Answer 5

artax a scris:

camicris a scris:

artax a scris:

thomas28 a scris:

tot scj.ro;

==============================================================
acolo gasesc doar deciziile din prima parte a anului 2010 , sau nu fac eu ceva bine si este alta cale de a le vedea pe toate?

pe 2010 sunt doar selectii, textul integral al solutiilor este doar pentru perioada 2003-2009, exceptie sectia comerciala.

dar, eu zic sa citesti rezumatele...ca in martie din ele s-a dat

sectia civila: [ link extern ]
sectia penala: [ link extern ]
sectia comerciala: [ link extern ]
sectiile unite: [ link extern ]

spor!

==========================================================

Multumesc!
Hai sa mai lansez o tema , ca m-a blocat:

ICCJ, decizia 393/31 ian 2008: "Stramutarea judecarii unei cauze reprezinta o prorogare de competenta teritoriala intre instante de acelasi grad, vizand exclusiv faza judecatii, nu si auraririi penale."- apoi trage concluzia ca in ipoteza lui 278 cu 1, lit. b, se trimite cauza pentru redeschidere "parchetului initial sesizat ,si nu parchetului de pe langa instanta la care s-a stramutat cauza."
Aceeasi concluzie se desprinde si din deciziile 1936/17 nov 2009 si 204/3 feb 2009, ba merge mai departe si spune ca , dupa redeschidere, la o noua plangere in baza lui 278 cu 1, se judeca de instanta la care s-a dispus stramutarea.
Asta inseamna ca se plimba cauza de la parchetul initial sesizat ( in urmarire) la instanta stabilita prin stramutare? Sau imi scapa ceva? Pare cam intortocheat...si parca impotriva celeritatii...

Asa e, intai se duce la parchetul initial sesizat si dupa se trimite la instanta in favoarea careia s-a dispus stramutarea.
In ceea ce priveste celeritatea, sa stii ca se misca destul de repede, poate sa ajunga in cateva ore de la parchet la instanta..