avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 1440 soluții astăzi
Forum Top răspunsuri

Top răspunsuri apreciate Detalii

1#
11 din 11 utilizatori consideră
acest răspuns util
Pai … nu-i dati … Aveti grija ca , pentru fiecare luna , sa-i dati 1/4 din salariul dvs. net , ca e obligatia dvs. - ca si a mamei - sa va intretineti copilul . Daca veti ajunge la divort , acesta e procentul pe care il va stabili si instanta , ca e prevedere legala . Nu-i dati cash , ii virati in cont , sau trimiteti cu mandat postal , cu explicatia “ intretinere copil “ . E posibil - la un eventual proces - sa aveti nevoie de dovezi . Dar atat obligatoriu trebuie sa trimiteti . Daca mama doreste sa cheltuie mai mult - e prerogativa ei , poate sa o faca … PS. Dar de ce va certati ? nu puteti sa va intelegeti civilizat ca “ v-a trecut “ unuia de altul , si asta e … Sunteti casatoriti de doar 2 ani , poate ca nici nu e cazul , decat de doua orgolii nemasurate ? Poate ca ajungeti amandoi la intelepciune , sa va ganditi ca o casnicie se cladeste zi-de-zi , fara incetare … Si nu ajunge copilul dvs. in multimea copiilor cu parinti divortati , care-l considera arma cu care se pot lovi unul pe altul . Ar fi pacat …
2#
8 din 8 utilizatori consideră
acest răspuns util
Daca nu vrea, sa va de-a in scris acest lucru, cu toate ca sediul notariatului provine dintr-un apartament caruia i s-a schimbat destinatia (cel putin asa banuiesc).
Asadar, daca nu vrea, nu va fi racordat la gaze, iar, dvs., ceilalti proprietari o sa suportati intreaga cheltuuiala. Daca peste ani si ani se vor razgandi, atunci vor suporta conditiile puse de catre dvs.
Asta-i situatia, sunt si ei oameni saraci, nu?
3#
6 din 6 utilizatori consideră
acest răspuns util
Extrem de multa lume inca nu stie cum se circula in sensul giratoriu, cine are prioritate, fiind inauntrul giratoriului si in ce directie. Nu se intelege ca desi te poti invarti in cerc in giratoriu, dpdv legal se numeste ca mergi inainte. Cand iesi din giratoriu, totdeauna numai prin dreapta, niciodata prin stanga (ceea ce numiti dv stanga este de fapt continuarea drumului inainte). Prin urmare, cine este pe banda 1 si daca nu iese din giratoriu la PRIMA iesire, inseamna pur si simplu ca isi continua drumul, cei de pe banda 2, daca vor sa iasa, tb sa semnalizeze dreapta, sa schimbe banda de mers si sa dea prioritate celor care ar circula pe banda 1. Iesirea din giratoriu se semnalizeaza dreapta.
Din cauza ca nu se cunosc regulile ca lumea, s-a dezvoltat o practica, am ajuns sa o aplic si eu pt a evita vreun accident, desi este incorect legal, daca stiu ca nu voi iesi la prima iesire din giratoriu, raman pe banda 2, ca sa fiu langa centrul giratoriului si semnalizez stanga (desi, repet, e incorect, adica de fapt inutil dpdv legal, odata ce de fapt inseamna ca eu imi continui drumul inainte potrivit reglementarilor), deoarece am riscat sa fac accident cu cei care asteptau intrarea in giratoriu, ei crezand ca eu ies la prima iesire, cand in realitate imi continuam drumul, si se aruncau in giratoriu. Semnalizarea stanga in acest caz ajuta ca cei care asteapta sa intre nu se mai arunca sa taie calea celor care sunt in centrul giratoriului.
M-am invatat minte sa ma plasez fie pe banda 1 cand stiu ca intentionez sa ies la prima iesire sau pe banda 2 cand stiu ca voi continua in giratoriu ca sa ies pe a doua, uneori a treia iesire. Era sa fac un accident, intr-un giratoriu necirculat din fericire, la Colosseum, cand eram pe banda 1 si am continuat, dar o alta masina era pe banda 2 si a dorit sa iasa la prima iesire. Accidentul a fost evitat in extremis si m-a claxonat si injurat copios, in conditiile in care el era de vina, dar ca marea, marea majoritate, nu cunostea regulile de circulatie in giratoriu.
Politia greseste ca nu explica mult si insistent, aceste reguli, pana intelege toata lumea si nu mai esti nevoit sa semnalizezi stanga pt ca de fapt iti continui drumul inainte.

In cazul descris de dv, sunteti vinovata dpdv legal. Asta dpdv al regulilor de prioritate. Daca puteti insa dovedi ca prin actiunile lui a provocat intentionat un accident, asta e alta discutie.

Chestiunea cu marcajele "orientative" este o tampenie. Politistul s-a exprimat gresit. Ma gandesc ca a vrut sa se refere la ordinea de prioritate in care soferii trebuie sa tina cont de regulile de circulatie. Pentru asta exista reglementarile legale cunoscute, Codul rutier si regulamentul sau de aplicare.
4#
6 din 8 utilizatori consideră
acest răspuns util
Cresa privată nu trebuie sa fie prima soluție.. Pe lângă faptul că sunt mult mai scumpe, nu tot timpul au și calitate superioara fata de creșele de stat.. Dar poate doamna nu a mai prins locuri la stat. Și atunci asta a fost singura soluție.. Daca trebuie sa se întoarcă la munca și nu are cu cine sa lase copilul a recurs la această variantă. Daca Dvs aveți altă soluție, acceptabilă de Doamna, să propuneți.. Daca nu exista alte soluții va trebui sa acceptați cele invocate de Doamna. E și copilul Dvs.
5#
5 din 5 utilizatori consideră
acest răspuns util
Înscrierea copilului la cresa/gradinita/scoala se face obligatoriu cu acordul ambilor parinti.
Puteți formula o petiție la conducerea grădiniței si sa solicitati retragerea copilului de la dânșii.
Legal, aveti obligația sa contribuiți la întreținerea copilului dvs doar de la data deschiderii procesului de divort.
Moral, rămâne la aprecierea fiecărui parinte in functie de mijloacele sale de trai.
Dacă nu sunt intenții de refacere a relației atunci este indicat sa divorțați pentru ca altfel apar probleme juridice costisitoare de soluționat in viitor: achiziții de bunuri sau datorii( credite bancare) in aceasta perioada, conceperea unui copil cu un alt partener etc.
Contactați un avocat și discutați în detaliu toate aspectele juridice referitoare situației dvs .
6#
5 din 6 utilizatori consideră
acest răspuns util
Stimate domn, inteleg ca v-a trecut unuia de celalalt. Cam devreme, Pentru aceasta situatie legiuitorul a gandit si a infiintat divortul, care inseamna un nou inceput. Cuvăntul casnicie provine probabil de la caznă si de aici inconvenientele. Deocamdata AMĂNDOI aveti copilul in ingrijire si educare, fie ca va convine sau nu, pentru ca l-ati procreat. Pina la pronuntarea divortului trebuie sa-i asigurati cele necesare. Normal ar fi sa faceti tot ce va sta in putinta pentru ca acest copil sa simta cat mai putin ca parintii nu se inteleg sau ca sunt divortati. Parintii impricinatilor nu ar trebui sa stie nimic despre litigiul respectiv pentru ca doar vor suferi in tacere si nu au decat vina de a fi parinti. Asadar, maturitate in gandire pentru amandoi, daca nu se mai poate divort, cu stabilirea obligatiilor fata de copil si relatii bune pe viitor pentru binele copilului. Succes!
7#
4 din 4 utilizatori consideră
acest răspuns util
O prevedere cu totul si cu totul ciudata … De ce sa constitui eu o garantie ( extrem de mare ) , pentru ca tu , proprietar al aparatului de masurare , nu ai fost in stare sa ai contoare sigure ? sunt proprietatea ta , ai ales sa le pui pe domeniul public , cum as putea eu sa le pazesc sa nu umble nimeni la ele ??? Sunt prezumat infractor , fara sa am posibilitatea si mijloacele sa feresc contorul de vandalisme … Daca s-a putut la contorul de apa , daca s-a putut la cel de energie electrica , nu se poate sa nu existe posibilitatea unor contoare inteligente , eventual ( ca cele de electricitate ) , cu citire la distanta . Introduse inapoi in proprietstea privata , si asa poti angaja raspunderea proprietarului . Altminteri , este abuziv . Legal , dar abuziv .
8#
4 din 4 utilizatori consideră
acest răspuns util
Suprafata NU este aceeasi pentru fiecare apartament . Holul blocului este proprietate indiviza , pe cote-parti ( in fiecare contract de cumparare exista trecuta aceasta cota ) . Cei cu apartamente mai mari , au o cota mai mare decat cei cu apartamente mai mici .
9#
4 din 4 utilizatori consideră
acest răspuns util
Nu e furt de gaze , doar se poate presupune ca ar fi . Doar ca acel contor , montat pe domeniul public - pe strada - este la indemana oricui sa-i rupa sigiliul . Eu nu stiu cum ar putea dovedi furnizorul ( sau distribuitorul ) de gaze , ca acel proprietar se face vinovat de furt . Cred ca nu merge in justitie pe o banuiala . Contoarele ( contorii ??? ) sunt proprietatea distribuitorului , e liber sa-si puna paza la ele . Eu as merge in instanta si as merge pe o ordonanta presedentiala de sistare a … sistarii furnizarii pana la solutionare . Nu stiu daca merge asta , eu nu sunt jurist . Doar un avocat , in cazul unei consultatii , ar putea da un sfat pertinent .
10#
Răspuns la discuția Chirie, pagube, garantie, ANAF
4 din 4 utilizatori consideră
acest răspuns util
Contractul este legea partilor, inregistrat sau nu la ANAF. Daca va face plangere platiti amenda. Insa garantia o opriti sa acoperiti facturile restante si dati in judecata pentru pagube, daca nu este suficienta garantia. Documentati totul - planse foto inaitne dupa, convorbiri telefonice, mesaje etc.
11#
3 din 4 utilizatori consideră
acest răspuns util
vrea un sfat nu morala
12#
3 din 3 utilizatori consideră
acest răspuns util
De ce considerati ca “ trebuia sa ne revina noua , prin mostenire “ ? nimeni nu e obligat sa lase vreo mostenire urmasilor . Daca parintii dvs. sunt in viata , NU aveti ce contesta , orice cetatean are dreptul sa faca ce vrea cu bunurile lui , fara sa ceara acceptul cuiva , nici macar al copiilor . Dupa ce nu vor mai fi , altfel se pune problema . Puteti contesta actul de vanzare , daca pretul e neserios . Dar , daca parintii mai au bunuri , chiar daca obtineti in instanta calificarea contractului de vanzare-cumparare ca fiind o donatie deghizata , daca nu va incalca rezerva succesorala , tot nu veti rezolva nimic , fratele ramane cu acea cabana si impartiti in cote egale restul bunurilor . PS. Eu asa am inteles , ca vanzarea a fost facuta de parintii dvs. Am inteles gresit ?
13#
3 din 3 utilizatori consideră
acest răspuns util
@eclair - dați sfaturi greșite și eronate. În afară de 25% din venitul lunar net, nu există alte obligații bănești pentru părintele nerezident.

Legal, și repet, legal nu există obligație pentru ca nerezidentul să plătească forțat și, vă citez: "PLUS 50% din cheltuielile extraordinare". - Nu există așa ceva.
14#
3 din 3 utilizatori consideră
acest răspuns util
Eu nu am vorbit de garantie in legatura cu energia electrica , ci de acele contoare inteligente care pot fi citite de la distanta , ca exista de o buna bucata de vreme la distribuitorii de energie . Dar contoarele sunt instalate pe proprietatea privata ( chiar daca , in blocuri , e pe casa scarilor , ca tot proprietate privata este ) . Dar … pe strada ??? unde oricine poate trece , si face orice ? Cum as putea fi eu facut responsabil de ce se intampla in strada ? Am eu vreun control acolo ? Imaginati-va un grup de adolescenti , trecand pe acolo pe intuneric , cred ca oricine a vazut asa ceva . Toti sunt pusi pe glume , sa se grozaveasca unii in fata celorlalti , toti fac ceea ce considera ca-s mici prostioare , de exemplu - sa tragi frumos de un sigiliu , de ce nu ? Si , ca urmare , eu , clientul lor , sunt pedepsit sa-mi blochez o suma foarte mare de bani sub forma de garantie , suma pe care poate nici nu o am … Ceea ce nu va asigura in nici un fel un alt sigiliu pe contorul care tot in strada ramane , asupra caruia eu tot nu am nici un fel de control , ca nu-l pot pazi 24 din 24 . Din pacate , distribuitorii de utilitati , spre deosebire de furnizori , au monopol pe regiuni , nu poti sa te muti la altul , si atunci pot institui ce masuri abuzive le trec prin cap . Iar autoritatile de reglementare le canta in struna … PS . Nu trebuie sa ai decat un vecin “ de bine “ , si care te poate “ rezolva “ intr- o noapte , in cateva minute …
15#
3 din 3 utilizatori consideră
acest răspuns util
Nu e chiar de lauda, ce ziceți, chiar dacă e adevărat ca legea din România a instituit o prioritate idioată in sensul giratoriu, astfel încât cei de pe banda 1, cea mai din margine, sunt favorizați. In țările civilizate, a ocupa banda 1 in giratoriu este permis doar dacă se părăsește imediat dreapta, pe prima ieșire din sens. Din cauza mișcării circulare e foarte greu pentru cel de pe banda 2 sa se asigure, față de cei ce circula pe banda 1.

ibn a scris:

Din cate stiu eu regulile de prioritate pentru cei aflati in giratoriu sunt aceleasi ca si pentru drumul drept. [...]

16#
3 din 3 utilizatori consideră
acest răspuns util
Daca aveți familie(părinți frați etc) care va poate oferi un adăpost deasupra capului chiar si temporar plecati fără sa va uitați în urma.Teoriile astea cu custodia lăsați le în sarcina avocaților,variante se găsesc..Dacă nu aveți ajutor din partea familiei,nu aveți un loc de munca pt a face dovada ca puteti oferi copiilor un minim e ceva mai complicat...Primul pas ar fi sa va găsiți un loc de munca,sa va închiriați ceva,sa vedeți dacă va incadratinpt un ajutor pensie invaliditate,certificat handicap etc.
17#
3 din 3 utilizatori consideră
acest răspuns util
Dvs. de ce nu ați atacat acele regulamente in contencios ? Nu oare pentru ca nu ați pățit o astfel de pozna? Nu e o discuție dusa in derizoriu, până nu ești subiectul, nu te interesează, regulamentele sunt făcute in favoarea furnizorului, nu ca sunt OK.
18#
2 din 2 utilizatori consideră
acest răspuns util
Puteti sesiza ITM-ul.
19#
2 din 2 utilizatori consideră
acest răspuns util
In opinia mea, trebuie sa va angajati un avocat.
Totusi, bine ar fi sa cititi cu atentie contractul de furnizare sa vedeti ce drepturi si obligatii aveti si mai ales cum se procedeaza atunci cand furnizorul schimba contorul. Sigur ca salariatul care a demontat contoruil a observat din prima ceva neconform la sigiliu. In aceste conditii, in mod obligatoriu trebuia sa va cheme si in prezenta dvs. sa intocmeasca un PV al situatiei.
Acum, o intrebare pentru cunascatori:
_ toti abonatii de gaze naturale, atat cei de la blocuri, cat si cei de la case individuale, au montate contoarele de gaze inafara proprietatii - la bloc, pe perete in casa scarii, la case, undeva in zona portii omului, deci undeva unde proprietarul nu are nicio obligatie sa pazeasca sigiliul pus de dumnenealui furnizorul.
Mai mult, situatia nu este singulara: orice furnizor de utilitati poate sustine ca s-a intervenit la sigiliile lor, aflate in exteriorul locuintelor noastre. Ce parere aveti?
Nu stiu cum a fost la dvs. - cum de a fost necesar sa duca contorul la un laborator de verificare si sa constate ca sigiliul este neconform - adica ce dreac era acolo neconform?
Repet, avand in vedere presiunea care se pune pe dvs. prin acele sume pe care trebuie sa le achitati - in primul rand, daca mai puteti, discutati cu acestia - in limitele contractului de furnizare, sa va demonstreze ca dvs., abonatul ati intervenit la sigiliu si ca prin aceasta ati pagubit furnizorul.
Chiar sunt curios cum se va rezolva aceasta situatie, dar am rugamintea sa continuati discutia, doar pe acest topic, nu mai creati altul nou...
Succes!
20#
2 din 2 utilizatori consideră
acest răspuns util
E opinia dvs. ca nu e insuficient, eu spun ca da, pentru ca posibilitatea ca cel de pe banda 1, marginala, sa circule fără vreo restricție, in sensul giratoriu este periculoasa, prin asta făcând aceasta reglementare mai mult decât proastă.