Act normativ: LEGE nr 134 / 2010
ACCES PREMIUM
Orice probe sunt folositoare în instanță pentru a dovedi hărțuirea sexuală, potrivit unui specialist. Faptele se întâmplă de așa natură uneori, încât sigur rămâne deschisă posibilitatea de a avea un mijloc de probă pentru ce s-a petrecut la locul de muncă: un e-mail, un mesaj pe telefon, o conversație care a putut fi înregistrată, un martor care a văzut cele întâmplate etc. Chiar și sesizarea pe care o face salariatul la nivelul firmei pentru a reclama o abatere disciplinară poate fi folositoare la un moment dat. Important este ca victima hărțuirii la birou să-și strângă probele, nu să ignore faptele.
Citește articolul
ACCES GRATUIT
Săptămâna aceasta am făcut o sinteză a unor probleme pe care și le pun utilizatorii în forumul avocatnet.ro în legătură chestiunile de familie. Mai exact, ce valoare poate avea o înregistrare video ca testament, dacă recuperatorii de creanțe pot executa ceva din bunurile moștenitorilor și dacă se poate cere pensia alimentară datorată de patru ani.
Citește articolul
ACCES PREMIUM
În cadrul unui eveniment recent, specialiștii de la Deloitte au discutat, din mai multe perspective, implicațiile schimbărilor tehnologiei asupra fiscalității. Printre altele, a fost prezentată și insuficiența reglementărilor legale în ceea ce privește utilizarea pe scară largă a tehnologiei. Spre exemplu, în cazul contractelor comerciale încheiate la distanță, prin intermediul e-mail-ului, folosirea semnăturii electronice poate reprezenta soluția atunci când apare un litigiu.
Citește articolul
ACCES PREMIUM
Am văzut cu toții filmele americane în care avocatul este portretizat că o mașină de război care câștigă procese după procese călcând peste cadavrele adversarilor și care nu își lasă garda jos niciodată, pentru că lumea, nu-i așa, e rea și vrea să te păcălească întotdeauna cu ceva. Am urmărit cu sufletul la gură schimburile de replici tăioase și extrem de eficiente prin care avocatul-erou principal își zdrobește oponentul și îi câștigă clientului averi de bani, custodia copilului, pensie alimentară sau firma pe cale să o piardă. Acest avocat nu pierde și nu iartă, din încleștare nu pot ieși decât învingători și victime, calea de mijloc nu există. Între timp, până și la noi glumele cu avocați au devenit o realitate cotidiană.
Citește articolul
ACCES PREMIUM
Conferința "Înțelegerea şi aplicarea noilor coduri fundamentale ale României", organizată de Baroul Argeș în colaborare cu Institutul Naţional pentru Pregătirea şi Perfecţionarea Avocaţilor (INPPA), va avea loc sâmbătă, 28 octombrie 2017.
Citește articolul
ACCES GRATUIT
Decizie ICCJ aplicabilă deja
Actele de procedură civilă trimise pe mail sau fax pe ultima sută de metri nu vor fi luate în considerare dacă ajung la destinatar după ce se termină programul. Este soluția oferită de Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ) și recent publicată în Monitorul Oficial. Curtea a considerat că cererile depuse după ce se termină legal activitatea la instituția respectivă nu sunt considerate ca făcute în termen, drept urmare, nu pot produce efecte juridice.
Citește articolul
ACCES GRATUIT
Premisă: imobilul executat silit este subevaluat în cadrul raportului de evaluare dispus de executor în cadrul dosarului de executare. Aceste articol își propune să răspundă la întrebarea: reprezintă o soluție contestarea în instanță a evaluării efectuate în cadrul dosarului de executare? Sau, tehnic spus, raportul de evaluare se circumscrie sferei actelor de executare care pot fi contestate în cadru procesual? Dacă nu poate fi contestată valoarea, ce soluții există?
Citește articolul
ACCES GRATUIT
O persoană care nu mai are dreptul să stea într-o locuință nu poate fi dată afară decât în două moduri, din punct de vedere legal: amiabil, în urma înțelegerii dintre proprietar și chiriaș, sau cu ajutorul unei hotărâri judecătorești de evacuare. Un specialist ne explică cum funcționează protecția dreptului la domiciliu în acest caz și de ce un chiriș care ocupă abuziv o locuință nu poate fi dat afară nici măcar cu agenții de poliție.
Citește articolul
ACCES GRATUIT
Un contract de închiriere personalizat, în care atât proprietarul, cât și chiriașul și-au așternut pe hârtie drepturile și obligațiile, este un punct bun de plecare pentru o colaborare onestă și transparentă între cei doi, ne-a explicat recent un avocat. Pentru proprietar, lipsa contractului sau un contract vag și prea sumar este un mare dezavantaj, pentru că pretențiile sale (chiar juste) față de chiriaș nu au pe ce să se bazeze. În schimb, pentru chiriaș, dezavantajul nu este la fel de mare. El are folosința locuinței, îi este apărată de legi chiar și în lipsa contractului, iar obligațiile sale față de proprietar nu există, atâta timp cât nu sunt scrise.
Citește articolul
ACCES GRATUIT
Cel care trebuie să plătească lunar cheltuielile la asociația de proprietari este proprietarul locuinței, potrivit Legii asociațiilor de proprietari. Dacă se fac restanțe, el este cel care va putea fi chemat în fața unei instanțe pentru a fi obligat la plata lor, ajungându-se chiar până la o executare silită. Din păcate, este comun printre cei care au probleme cu chiriașii ca aceștia din urmă să facă restanțe la întreținere, iar proprietarii nu pot să recupereze acele sume de bani de la ei decât dacă îi reclamă în justiție, dacă de bunăvoie nu se poate. Un minim de diligență pe care poate să-l aibă proprietarul este să facă un contract de închiriere măcar.
Citește articolul
avocatnet.ro explicăm legislația
Simona Voiculescu 
Eduard Popescu 
Teodora Motatu 
Parteneriat media 
Gabriel Dragomir 
