Pro sau contra: Postările antivaccinare să fie cenzurate pe Facebook

Senatorul american Adam Schiff s-a adresat celor de la Facebook și Google pentru luarea unor măsuri de cenzurare a conținutului antivaccin distribuit masiv pe internet, în special prin grupurile formate pe platforma Facebook, scriu cei de la Bloomberg.

Ca răspuns, Facebook a spus că analizează măsurile ce pot fi luate pentru a combate această problemă - o problemă, adesea, de răspândire de conținut fake (fals) și una deloc necunoscută celor de la Facebook. În răspunsul oferit, Facebook arată și înspre măsuri drastice, care ar putea include cenzurarea cu totul a conținutului distribuit ori publicat -- adică ștergerea cu totul.

Și, cu toate că nimeni nu poate afirma că absolut tot conținutul respectiv este fals ori dezinformator, Facebook nu are o sită care să cearnă fake news-ul de restul de conținut cu privire la vaccinare. Prin urmare, subliniază americanul Adam Schiff, e necesar să se ia măsuri, pentru că consecințele răspândirii conținutului dezinformator privind vaccinarea are consecințe serioase asupra sănătății publice.

Să ne imaginăm că, de mâine, Facebook începe efectiv să cenzureze postările și distribuirile de materiale antivacciniste:

PRO

• materialele și afirmațiile care țin realmente de domeniul științifico-fantasticului ar fi eliminate și nu ar mai ajunge la urechile și sub ochii celor mai creduli sau mai puțin informați;
• adesea, conținutul distribuit pe Facebook are rolul de a atrage cititorul către altă informație sau alt gen de conținut -- mecanismul de click-bait; cel care distribuie un articol despre vaccinuri e adesea interesat să atragă cititorul în cu totul și cu totul alt scop pe site-ul său, iar uneori îi furnizează informații complet false sau jumătăți de adevăr știind care este interesul pe subiectul respectiv, ca să-l aducă pe site-ul său; din păcate, pentru unii dintre utilizatorii internetului, acel gen de conținut fals rămâne întipărit și etichetat drept ceva adevărat (citeam, relativ recent, că oamenii sunt predispuși să rețină mai repede genul acesta de informații, decât pe cele bune, ancorate în realitate);
• ar fi împiedicată uzurparea calității de medic sau de specialist din domeniul sănătății de către dulgheri, călcătorese ori prezentatoare TV.

CONTRA

• unii ar putea susține că li se încalcă dreptul la opinie și libera exprimare;
• alții ar putea să vadă această cenzură drept o întoarcere într-o epocă mai...comunistă și să o considere complet nedemocratică.

Voi ce spuneți despre adoptarea, în viitor, a unor astfel de măsuri?