UPDATE: Modificări oficiale ale reglementărilor privind etica universitară: Sesizările anonime devin admisibile în cazurile de hărțuire

HG 952/2025, publicată de curând în Monitorul Oficial, aflată deja în vigoare, modifică articolul 10 din Codul-cadru de etică și deontologie universitară și stabilește modificarea prevederilor acestuia, în baza cărora petițiile anonime erau clasate.

Astfel, de acum, sesizările care semnalează hărțuire sexuală, agresiune sexuală sau abuz de funcție în scop sexual pot fi luate în seamă de instituțiile de învățământ superior. Acestea vor fi analizate de persoana responsabilă din cadrul instituției de învățământ sau de Comisia de primire și soluționare a cazurilor de hărțuire: „sesizările anonime sau cele în care nu sunt menționate datele de identificare a persoanei care formulează sesizarea, care se referă la cazuri de hărțuire pe criteriu de sex ori de hărțuire morală, sunt analizate de comisiile de etică universitară”.

De asemenea, documentul mai stabilește că, dacă analiza petiției indică posibila comitere a unor fapte penale (hărțuire sexuală, agresiune sexuală sau abuz de funcție în scop sexual), să fie sesizate de îndată organele de urmărire penală.

Anterior, Legea 296/2024, care se aplică de la 1 decembrie 2024, venită ca răspuns la cazuri de hărțuire sexuală petrecute în mediul universitar și ajunse în atenția opiniei publice, avea ca obiectiv crearea unui cadru legal mai permisiv în ceea ce privește raportarea unor astfel de situații.

Astfel, legea prevede ca petițiile anonime care conțin informații despre astfel de abuzuri să fie acceptate spre analiză, iar în cazul în care există indicii ale unor fapte penale, autoritățile competente să fie sesizate imediat.

Totuși, HG 952/2025 era necesară deoarece articolul Codului-cadru pe care l-a modificat intra în conflict cu prevederile Legii 296/2024, pentru că nu permitea luarea în considerare a acestei categorii de sesizări, petițiile anonime fiind clasate fără a fi analizate: ”petițiile anonime sau cele în care nu sunt trecute datele de identificare a petiționarului nu se iau în considerare și se clasează, potrivit prezentei ordonanțe”.

Acest fapt, în opinia inițiatorilor hotărârii guvernamentale, făcea dificilă raportarea și investigarea cazurilor de hărțuire sexuală sau morală, agresiune sexuală sau abuz de funcție în scop sexual.