Admitere INM 2011

aaliyah a scris:

Ramasesem la Ciobanu si Boroi :P
Eu am invatat si voi mai invata dupa cartile lor. Ei sunt "taticii" dreptului... parerea mea.

I-ati vazut pe oamenii acestia cum arata, asa ca idee. Poate sunt niste pensionari cu 70 de primaveri la activ . L-am vazut pe acel profesor de la Cluj si mi s-a parut ca nu are un chip cam ok, mai multe nu spun. Nu am nimic cu oamenii respectivi sunt doar niste monstri creati de sistem si ridicati la rang de somitati de viitorii monstri.Peste o anumita varsta cred ca doar geniilor li se poate recunoaste dreptul de a scrie. Dreptul actual romanesc e pe undeva pe la secolul 14 . Notiunile pot fi exprimate de o maniera mult mai clara, explicita , inechivoca iar prin intermediul altor materii retorica, dialectica sau cum se mai numesc in terminologia actuala pot fi intrebuintate/uzitate/transpuse de o maniera mult mai coerenta si concreta decat reusesc majoritatea acestor somitati sa ne-o inoculeze. La ora actuala cred ca common law-ul este superior ca finalitate.
PS: Oamenii pot sa scrie linistiti pt ca vor avea intotdeauna cititori care vor lua de bun tot ceea ce le este prezentat. Revin la chestiunea cu secolul 14 --- asa se proceda atunci cu invatatul retoricii si discursurile----se copiau de f multe ori sute de feluri de exprimari si abia atunci capatau experienta necesara. Dar modelele de succes nu mor niciodata.

born_looser a scris:

aaliyah a scris:

Ramasesem la Ciobanu si Boroi :P
Eu am invatat si voi mai invata dupa cartile lor. Ei sunt "taticii" dreptului... parerea mea.

I-ati vazut pe oamenii acestia cum arata, asa ca idee. Poate sunt niste pensionari cu 70 de primaveri la activ . L-am vazut pe acel profesor de la Cluj si mi s-a parut ca nu are un chip cam ok, mai multe nu spun. Nu am nimic cu oamenii respectivi sunt doar niste monstri creati de sistem si ridicati la rang de somitati de viitorii monstri.Peste o anumita varsta cred ca doar geniilor li se poate recunoaste dreptul de a scrie. Dreptul actual romanesc e pe undeva pe la secolul 14 . Notiunile pot fi exprimate de o maniera mult mai clara, explicita , inechivoca iar prin intermediul altor materii retorica, dialectica sau cum se mai numesc in terminologia actuala pot fi intrebuintate/uzitate/transpuse de o maniera mult mai coerenta si concreta decat reusesc majoritatea acestor somitati sa ne-o inoculeze. La ora actuala cred ca common law-ul este superior ca finalitate.
PS: Oamenii pot sa scrie linistiti pt ca vor avea intotdeauna cititori care vor lua de bun tot ceea ce le este prezentat. Revin la chestiunea cu secolul 14 --- asa se proceda atunci cu invatatul retoricii si discursurile----se copiau de f multe ori sute de feluri de exprimari si abia atunci capatau experienta necesara. Dar modelele de succes nu mor niciodata.

Va rog sa scrieti dvs. o carte.

Boroi mie mi s-a parut foarte ok, nu e nici pe departe un mos senil, are in jur de 45 de ani.Explica bine si interactioneaza cu studentii la cursuri.Are uneori niste pareri diferite de doctrina, nu stiu cat de indicat e sa ni le insusim si noi, pentru ca pana la urma opinia celor care fac subiectele e cea mai importanta.
Acum eu nu sunt cea mai in masura sa apreciez cat de complete sunt cartile scoase de el, avand in vedere rezultatele foarte slabe pe care le-am obtinut la examen, si nici nu am o abundenta de carti de civil sa pot face comparatii.

aaliyah a scris:

si ca sa pun sare pe rana :D ... ma minunez ca din atata citit nu si-a corectat scrisul.

Desi poate fi o surpriza pentru tine, magistratii (sau viitorii magistrati asemenea lui Rares Serban) sunt tot oameni. Corpul magistratilor reflecta in mod fidel ansamblul societatii romanesti. Ce vreau sa spun cu asertiunea asta?Nu suntem mai buni (sunt si eu viitor magistrat) si nici mai slabi decat restul compatriotilor. Asa cum clasa politica reflecta la o dimensiune redusa la scara 1:65000 populatia tarii, in mod similar se intampla si cu magistratura. Eu am intrat pentru ca am memorie buna, nu pentru ca sunt un geniu sau laureat al Academiei Romane in gramatica. Nu iau apararea nimanui, incerc doar sa explic de ce nu trebuie sa aveti asteptari inalte de la un corp ce poate parea de "elita", dar esueaza lamentabil in atingerea idealului.

totusi .... la admiterea la facultatea de drept nu se dadea examen la limba romana (gramatica pt necunoscatori)?

P.s: daca e for real, bravo lui, asa cum este, cu cratime sau fara.