eoret a scris:
Interesul amandorura este sa nu sufere copilul datorita schimbarilor ce intervin in viata lui datorita divortului parintilor.Bineinteles ca nu este o minge de fotbal si vom lua decizii in ceea ce priveste modul de viata, locul unde va sta in functie de ceea ce ne tranmite copilul. Dar custodia fiind incredintata unui parinte, acesta poate lua decizii egoiste in ceea ce priveste domiciliul si chiar tara in care sa locuiasca, celalalt parinte fiind obligat sa accepte aceste decizii chiar daca nu fac bine minorului. Si atunci din punct de vedere legal cum poate tatal sa se asigure (in afara de obtinerea custodiei) ca poate lua decizii in ceea ce priveste locul ( nu modul) de crestere si educare a copilului ?
In masura in care concluzia ca "aceste decizii ... nu fac bine minoului" nu este ea insasi rezultatul vreunui ... egoism, atunci inseama ca vor exista motive temeinice pentru ca instanta sa modifice masurile initiale luate cu privire la incredintarea minorului.
Din pacate 95% dintre oameni nu pot decide nici macar pentru ei singuri daca ceea ce fac azi e bine sau nu ori daca asta ii va ajuta sau nu in viitor. Daca ar fi fost sa ma iau dupa ce a decis mama pentru mine (de altfel cu buna credinta si atat cat putea) astazi as fi fost orice, mai putin avocat. Din fericire am "uitat" sa-i spun ca merg la facultate si a aflat cam pe toamna cand m-a intrebat de ce stau la munca 12-16 ore pe zi.