avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 404 soluții astăzi

Rămâi informat cu avocatnet.ro, acum și pe Google News. Click aici și apasă pe urmărește-ne (follow sau steluță)!

Forum Discuţii juridice Magistraţi şi Admitere în ... Admitere INM august 2011
Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere INM august 2011

Avand in vedere ca s-au afisat rezultatele concursului din ianuarie 2011 si ca threadul pt acel examen a ajuns deja la o cifra impresionanta de pagini si luand de asemenea in considerare ca incepand de astazi interesele multora dintre noi se despart (unii vor ramane acolo pt a dezbate probleme in legatura cu probele care urmeaza in concursul in curs de desfasurare), propun ca cei care au note sub 7.00 (si care vor sa dea examen in august) sa treaca pe acest thread, urmand ca dupa ultima proba din concursul aflat in desfasurare sa ni se alature si cei care, din nefericire, vor fi nevoiti sa dea si in august.
m13d a scris:

Lucutel vrem si noi....
:help:


cu mare placere, m13d!
doar ca nu prea ma descurc cu tehnologia:">
trimite mi un mesaj privat cu e mailul tau si ti l trimit acolo


edit: Shiminutza a fost draguta si l a incarcat pe scribd
il gasiti acolo
[ link extern ]

sper sa va fie de folos! mie mi s a parut greu de urmarit!
Ultima modificare: Marți, 19 Iulie 2011
lucutel, utilizator
Recursul declarat impotriva incheierii prin care s-a dispus prelungirea arestarii preventive este sau nu este suspensiv de executare?
adrianicet a scris:

Recursul declarat impotriva incheierii prin care s-a dispus prelungirea arestarii preventive este sau nu este suspensiv de executare?

Nu. nu este suspensiv de executare, prin urmare se mentine starea de arest a inculpatului pe perioada judecarii recursului.
in grila postata de Patrick:
Dacă terţul arătat ca titular al dreptului se înfăţişează şi:
a) tăgăduieşte susţinerile pârâtului, va dobândi calitatea de intervenient principal; b) recunoaşte susţinerile pârâtului, va lua locul acestuia numai dacă reclamantul consimte la înlocuire;
c) recunoaşte susţinerile pârâtului, dar reclamantul nu consimte la înlocuire, atunci terţul va dobândi poziţia de intervenient accesoriu în favoarea pârâtului.

grila este de la examenul INM 2004 si raspunsurile corecte sunt a si b nu doar b
E normal sa fie a). b).
Inseamna ca raspunsurile din cartea cu grile pt INM, scanata, are raspunsurile aiurea. In acea carte, la raspunsurile concursului din 2004, la grila 37 se da ca si corecta doar varianta b). :(

Alte discuții în legătură

Viol sau profanare de morminte (cadavru)? avTodincaVeronica avTodincaVeronica Speta: daca o femeie ajunge la morga, presupusa decedata si un angajat intretine relatii intime si aceasta isi revine, care este calificarea juridica a ... (vezi toată discuția)
Admitere inm 2013 ContSters262049 ContSters262049 Deoarece topicul pentru Admitere inm 2013, deschis de un coleg de forum , nu poate fi decat citit, nepermitand adaugiri -o problema tehnica, banuiesc- voi ... (vezi toată discuția)
Admitere barou 2013: data examenului, bibliografie, spete, experiente Iulian81 Iulian81 Buna ziua! Imi poate spune cineva daca pentru 2013 se va da examen de admitere in Barou din noul Cod Civil? Si daca da au aparut deja carti de civil? La drept ... (vezi toată discuția)