Admitere INM august 2011

Question

Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere INM august 2011

Utilizator 15:56, 28 Ianuarie 2011

Avand in vedere ca s-au afisat rezultatele concursului din ianuarie 2011 si ca threadul pt acel examen a ajuns deja la o cifra impresionanta de pagini si luand de asemenea in considerare ca incepand de astazi interesele multora dintre noi se despart (unii vor ramane acolo pt a dezbate probleme in legatura cu probele care urmeaza in concursul in curs de desfasurare), propun ca cei care au note sub 7.00 (si care vor sa dea examen in august) sa treaca pe acest thread, urmand ca dupa ultima proba din concursul aflat in desfasurare sa ni se alature si cei care, din nefericire, vor fi nevoiti sa dea si in august.

Răspunde Citează

10352 mesaje

1058573 vizualizări

326 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 15:28, 5 Iulie 2012

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (38)

Pagina 1026

Pagina 1028

Alte discuții în legătură

Viol sau profanare de morminte (cadavru)? Speta: daca o femeie ajunge la morga, presupusa decedata si un angajat intretine relatii intime si aceasta isi revine, care este calificarea juridica a ... (vezi toată discuția)

Admitere inm 2013 Deoarece topicul pentru Admitere inm 2013, deschis de un coleg de forum , nu poate fi decat citit, nepermitand adaugiri -o problema tehnica, banuiesc- voi ... (vezi toată discuția)

Admitere barou 2013: data examenului, bibliografie, spete, experiente Buna ziua! Imi poate spune cineva daca pentru 2013 se va da examen de admitere in Barou din noul Cod Civil? Si daca da au aparut deja carti de civil? La drept ... (vezi toată discuția)

Cosmoroby Utilizator · Answer 1 · 2011-07-19 15:18:07

sim05 a scris:

Cosmoroby a scris:

Hai sa mai incercam una
In cazul in care X il determina pe Y,care avea discenamantul diminuat,sa se sinucida,iar apoi inlesneste sinuciderea acestuia(care are loc):

A. X va raspunde pentru doua infractiuni prevazute de art 179 alin 2 C pen aflate in concurs real ;
B. X va raspunde pentru o singura infractiune prevazuta de art 179 alin 1 c. pen;
C. X va raspunde pentru o singura infractiune prevazuta de art 179 alin 2 c pen

Stiu ca dc o infr e savarsita in toate modalitatile faptice prevazute se retine o singura infract si nu concurs sau forma continuata. Deci exclud pe a.
Nu stiu dc o pers cu discernamantul diminuat intra la alin 2 sau numai o pers cu discernamantul abolit.

merg totusi pe b

stiu ca un infr raspunde penal dc are discern diminuat, adica se considera ca e stapan pe faptele sale, de ce nu s-ar considera la fel si aici?

da,asta este raspunsul si mi-ai atras si mie atentia la discernamantul diminuat.
Daca era lipsit total de discernamant in cazul de fata,cred ca ar fi fost varianta c pentru ca ea ar fi fost determinanta,dar in cazul de fata,putea sa fie stapan pe actele sale,deci avea discernamant diminuat si astfel nu se retine agravanta adica 179 alin 2 care se refera la pers care nu este stapana pe actele sale,nu?

sim05 Utilizator · Answer 2 · 2011-07-19 15:27:29

Da, la acest lucru m-am gandit, adica o persoana cu discernamantul diminuat e stapana pe faptele sale, in speta sinucigasul e stapan pe fapta sa de a se sinucide.
Dc avea discernamantul abolit si eu cred ca era agravanta.

sim05 Utilizator · Answer 3 · 2011-07-19 15:39:42

Expertiza psihiatrica este obligatorie:
a) cd e necesara o examinare corporala asupra inv sau p.vat. pt a constata pe corpul acestora existenta urmelor infr
b) in cz de omor deosebit de grav
c) cd organul de UP sau instanta de jud. are indoiala asupra starii psihice a inv sau inc.

rasp. corect numai b
c de ce nu e, e greseala de tipar sau ce nu sesizez eu?

E grila 64 din Raducan &co

Patrick_ Utilizator · Answer 4 · 2011-07-19 15:51:35

Art. 117 CPP Expertiza obligatorie
"(1) Efectuarea unei expertize psihiatrice este obligatorie
- in cazul infractiunii de omor deosebit de grav, precum si
- atunci cand organul de urmarire penala sau instanta de judecata are indoiala asupra starii psihice a invinuitului sau inculpatului. "

Eu cred ca e greseala. Chiar nu vad nici un detaliu la varianta c) pentru ca sa nu fie corecta.

sim05 Utilizator · Answer 5 · 2011-07-19 15:56:03

Care aveti cartea, la intrebarea 105 cred ca e tot greseala.
dc ar fi corecta varianta c ar rezulta ca in cursul judecatii masura obligarii de a nu parasi tara nu poate depasi 180 de zile.