Admitere INM august 2011

Question

Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere INM august 2011

Utilizator 15:56, 28 Ianuarie 2011

Avand in vedere ca s-au afisat rezultatele concursului din ianuarie 2011 si ca threadul pt acel examen a ajuns deja la o cifra impresionanta de pagini si luand de asemenea in considerare ca incepand de astazi interesele multora dintre noi se despart (unii vor ramane acolo pt a dezbate probleme in legatura cu probele care urmeaza in concursul in curs de desfasurare), propun ca cei care au note sub 7.00 (si care vor sa dea examen in august) sa treaca pe acest thread, urmand ca dupa ultima proba din concursul aflat in desfasurare sa ni se alature si cei care, din nefericire, vor fi nevoiti sa dea si in august.

Răspunde Citează

10352 mesaje

1058575 vizualizări

326 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 15:28, 5 Iulie 2012

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (38)

Pagina 1025

Pagina 1027

Alte discuții în legătură

Viol sau profanare de morminte (cadavru)? Speta: daca o femeie ajunge la morga, presupusa decedata si un angajat intretine relatii intime si aceasta isi revine, care este calificarea juridica a ... (vezi toată discuția)

Admitere inm 2013 Deoarece topicul pentru Admitere inm 2013, deschis de un coleg de forum , nu poate fi decat citit, nepermitand adaugiri -o problema tehnica, banuiesc- voi ... (vezi toată discuția)

Admitere barou 2013: data examenului, bibliografie, spete, experiente Buna ziua! Imi poate spune cineva daca pentru 2013 se va da examen de admitere in Barou din noul Cod Civil? Si daca da au aparut deja carti de civil? La drept ... (vezi toată discuția)

Vasile Mihaela Consilier juridic · Answer 1 · 2011-07-19 14:31:21

sim05 a scris:

Cosmoroby a scris:

Fapta persoanei care patrunde,fara drept, in sediul unde o persoana juridica isi desfasoara activitatea profesionala:

A. nu este prevazuta de legea penala
B. constituie infractiunea de violare de domiciliu
C. constituie infractiunea de tulburare de posesie

a?

Si eu as merge pe b) - patrunderea fara drept intr-o locuinta, dependinta, loc imprejmuit, fara consimtamantul celui care il foloseste - stiu ca am citit undeva ca se considera violare de domiciliu si patrunderea fara drept pe un teren agricol imprejmuit cred ca in streteanu? :(

sim05 Utilizator · Answer 2 · 2011-07-19 14:36:06

Eu stiu ca violarea de domiciliu se refera numai la "domiciliu" (in intelesul legii penale, adica locuinta, incapere dependinta sau loc imprejmuit tinand de aceasta) nu si la sedii sociale.
Noul cod penal prevede parca si violarea sediilor.

Care e raspunsul cosmoroby si de unde e grila?

Cosmoroby Utilizator · Answer 3 · 2011-07-19 14:41:31

sim05 a scris:

Eu stiu ca violarea de domiciliu se refera numai la "domiciliu" (in intelesul legii penale, adica locuinta, incapere dependinta sau loc imprejmuit tinand de aceasta) nu si la sedii sociale.
Noul cod penal prevede parca si violarea sediilor.

Care e raspunsul cosmoroby si de unde e grila?

Super ai formulat si motivarea! rasp este a. Grila e facuta de Udroiu
Am cautat si eu in cartile vechi ale lui Dongoroz si intr-adevar doar la locuinta,domiciliu nu si la restul,adica doar in sensul de spatiu de locuit

Cosmoroby Utilizator · Answer 4 · 2011-07-19 14:48:16

Hai sa mai incercam una
In cazul in care X il determina pe Y,care avea discenamantul diminuat,sa se sinucida,iar apoi inlesneste sinuciderea acestuia(care are loc):

A. X va raspunde pentru doua infractiuni prevazute de art 179 alin 2 C pen aflate in concurs real ;
B. X va raspunde pentru o singura infractiune prevazuta de art 179 alin 1 c. pen;
C. X va raspunde pentru o singura infractiune prevazuta de art 179 alin 2 c pen

sim05 Utilizator · Answer 5 · 2011-07-19 15:04:04

Cosmoroby a scris:

Hai sa mai incercam una
In cazul in care X il determina pe Y,care avea discenamantul diminuat,sa se sinucida,iar apoi inlesneste sinuciderea acestuia(care are loc):

A. X va raspunde pentru doua infractiuni prevazute de art 179 alin 2 C pen aflate in concurs real ;
B. X va raspunde pentru o singura infractiune prevazuta de art 179 alin 1 c. pen;
C. X va raspunde pentru o singura infractiune prevazuta de art 179 alin 2 c pen

Stiu ca dc o infr e savarsita in toate modalitatile faptice prevazute se retine o singura infract si nu concurs sau forma continuata. Deci exclud pe a.
Nu stiu dc o pers cu discernamantul diminuat intra la alin 2 sau numai o pers cu discernamantul abolit.

merg totusi pe b

stiu ca un infr raspunde penal dc are discern diminuat, adica se considera ca e stapan pe faptele sale, de ce nu s-ar considera la fel si aici?