Admitere INM august 2011

Question

Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere INM august 2011

Utilizator 15:56, 28 Ianuarie 2011

Avand in vedere ca s-au afisat rezultatele concursului din ianuarie 2011 si ca threadul pt acel examen a ajuns deja la o cifra impresionanta de pagini si luand de asemenea in considerare ca incepand de astazi interesele multora dintre noi se despart (unii vor ramane acolo pt a dezbate probleme in legatura cu probele care urmeaza in concursul in curs de desfasurare), propun ca cei care au note sub 7.00 (si care vor sa dea examen in august) sa treaca pe acest thread, urmand ca dupa ultima proba din concursul aflat in desfasurare sa ni se alature si cei care, din nefericire, vor fi nevoiti sa dea si in august.

Răspunde Citează

10352 mesaje

1058570 vizualizări

326 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 15:28, 5 Iulie 2012

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (38)

Pagina 1032

Pagina 1034

Alte discuții în legătură

Viol sau profanare de morminte (cadavru)? Speta: daca o femeie ajunge la morga, presupusa decedata si un angajat intretine relatii intime si aceasta isi revine, care este calificarea juridica a ... (vezi toată discuția)

Admitere inm 2013 Deoarece topicul pentru Admitere inm 2013, deschis de un coleg de forum , nu poate fi decat citit, nepermitand adaugiri -o problema tehnica, banuiesc- voi ... (vezi toată discuția)

Admitere barou 2013: data examenului, bibliografie, spete, experiente Buna ziua! Imi poate spune cineva daca pentru 2013 se va da examen de admitere in Barou din noul Cod Civil? Si daca da au aparut deja carti de civil? La drept ... (vezi toată discuția)

emmav Utilizator · Answer 1 · 2011-07-20 08:46:25

Patrick_ a scris:

Este incompatibil judecatorul care:
a) este sesizat cu o revizuire indreptata impotriva hotararii pe care a pronuntat-o
b) este sotul avocatului uneia dintre parti
c) a fost martor in aceeasi pricina

raspuns : c

Patrick_ Utilizator · Answer 2 · 2011-07-20 09:03:18

Utilizator 09:03, 20 Iulie 2011

=D>

Răspunde Citează

sim05 Utilizator · Answer 3 · 2011-07-20 09:10:48

m13d a scris:

44.Fapta persoanei care exercita violente asupra victimei in scopul punerii in primejdie a vietii acesteia constituie:
a) vatamare corporala grava prevazuta de art.182 alin.2 C.pen
b) vatamare corporala grava prevazuta de art.182 alin.3 C.pen
c) tentativa de omor

Ajutati-ma sa inteleg si eu de ce raspunsul corect este c) :O

Punerea in primejdie a vietii persoanei presupune faptul ca e posibil sa se produca moartea persoanei, ori dc fapt acceptaacest lucru (posibilitatea ca victima sa moara) se retine tentativa la omor cu intentie indirecta.
La celelalte modalitati nu exista posibilitatea de a se retine si altceva si de aceea agravanta de la alin. 3 exclude "punerea in primejdie a pers".

hhoratiu Utilizator · Answer 4 · 2011-07-20 09:23:57

patrick> de ce nu e incompatibil jud care e este sotul avocatului uneia dintre parti (b)
potrivit art 27 al 2 CPC, sot, ruda afin .. cu avocatul unei parti
mersi

Patrick_ Utilizator · Answer 5 · 2011-07-20 09:51:27

hhoratiu a scris:

patrick> de ce nu e incompatibil jud care e este sotul avocatului uneia dintre parti (b)
potrivit art 27 al 2 CPC, sot, ruda afin .. cu avocatul unei parti
mersi

Nu e incompatibil pt ca e recuzabil. :)