Admitere INM august 2011

Question

Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere INM august 2011

Utilizator 15:56, 28 Ianuarie 2011

Avand in vedere ca s-au afisat rezultatele concursului din ianuarie 2011 si ca threadul pt acel examen a ajuns deja la o cifra impresionanta de pagini si luand de asemenea in considerare ca incepand de astazi interesele multora dintre noi se despart (unii vor ramane acolo pt a dezbate probleme in legatura cu probele care urmeaza in concursul in curs de desfasurare), propun ca cei care au note sub 7.00 (si care vor sa dea examen in august) sa treaca pe acest thread, urmand ca dupa ultima proba din concursul aflat in desfasurare sa ni se alature si cei care, din nefericire, vor fi nevoiti sa dea si in august.

Răspunde Citează

10352 mesaje

1058562 vizualizări

326 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 15:28, 5 Iulie 2012

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (38)

Pagina 1035

Pagina 1037

Alte discuții în legătură

Viol sau profanare de morminte (cadavru)? Speta: daca o femeie ajunge la morga, presupusa decedata si un angajat intretine relatii intime si aceasta isi revine, care este calificarea juridica a ... (vezi toată discuția)

Admitere inm 2013 Deoarece topicul pentru Admitere inm 2013, deschis de un coleg de forum , nu poate fi decat citit, nepermitand adaugiri -o problema tehnica, banuiesc- voi ... (vezi toată discuția)

Admitere barou 2013: data examenului, bibliografie, spete, experiente Buna ziua! Imi poate spune cineva daca pentru 2013 se va da examen de admitere in Barou din noul Cod Civil? Si daca da au aparut deja carti de civil? La drept ... (vezi toată discuția)

isis23 Utilizator · Answer 1 · 2011-07-20 13:05:07

sim05 a scris:

Pt isis:
Am avut noi o discutie in care eu sustineam ca judecatorul nu poate sa retina cauza spre judecare daca plangerea imp solutiei e facuta de inv/inc pt schimbarea temeiului jur., pt ca nu i se poate agrava situatia in propria cale de atac.
Am gasit confirmarea in RIL-ul 44/2008:
"Un asemenea tratament juridic se impune şi pentru că, în ipoteza plângerii formulate de însăşi persoana faţă de care s-a dispus netrimiterea în judecată, ar fi de neconceput ca tocmai plângerea ei să se constituie în act de sesizare a instanţei împotriva sa, cu încălcarea implicită a principiului procesual non reformatio in pejus. "

Multumesc scumpa draga:)

Vasile Mihaela Consilier juridic · Answer 2 · 2011-07-20 13:06:28

Consilier juridic 13:06, 20 Iulie 2011

Multumesc mult @Patrick si @Sim - deci se retine intotdeauna tentativa la omor.

Răspunde Citează

sim05 Utilizator · Answer 3 · 2011-07-20 13:15:35

Utilizator 13:15, 20 Iulie 2011

Oricand cu placere. :)

Răspunde Citează

Patrick_ Utilizator · Answer 4 · 2011-07-20 13:27:57

@D.A.M.
1. De unde se deduce ca avem comptenta alternativa intre cea de la art 5 si cele de la art 8?
Doar la art 10 se specifica cele doua competente alternative (de la domiciliul paratului sau cele enumerate).
Nu vad legatura intre art 5 si art 8. :(

2. M-ai mai luminat in legatura cu sect 4. Este obligatorie la acea judecatorie doar daca reclamantul are domiciliul in Buc, dar nu in acelasi sector cu sediul paratei. Cred ca in cazul in care are domiciliul in acelasi sector cu sediul paratei, nu se va merge la judec sect 4 ci la judec de sector unde au ambii domiciliul. sediul.

Patrick_ Utilizator · Answer 5 · 2011-07-20 13:38:28

In materie civila avem conflict de competenta cand:
a) doua sau mai multe instante s-au declarat competente sa judece aceeasi pricina
b) doua sau mai multe instante si-au declinat reciproc competenta
c) doua sau mai multe instante s-au declarat necompetente sa judece o pricina