Admitere INM august 2011

Question

Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere INM august 2011

Utilizator 15:56, 28 Ianuarie 2011

Avand in vedere ca s-au afisat rezultatele concursului din ianuarie 2011 si ca threadul pt acel examen a ajuns deja la o cifra impresionanta de pagini si luand de asemenea in considerare ca incepand de astazi interesele multora dintre noi se despart (unii vor ramane acolo pt a dezbate probleme in legatura cu probele care urmeaza in concursul in curs de desfasurare), propun ca cei care au note sub 7.00 (si care vor sa dea examen in august) sa treaca pe acest thread, urmand ca dupa ultima proba din concursul aflat in desfasurare sa ni se alature si cei care, din nefericire, vor fi nevoiti sa dea si in august.

Răspunde Citează

10352 mesaje

1058528 vizualizări

326 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 15:28, 5 Iulie 2012

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (38)

Pagina 1064

Pagina 1066

Alte discuții în legătură

Viol sau profanare de morminte (cadavru)? Speta: daca o femeie ajunge la morga, presupusa decedata si un angajat intretine relatii intime si aceasta isi revine, care este calificarea juridica a ... (vezi toată discuția)

Admitere inm 2013 Deoarece topicul pentru Admitere inm 2013, deschis de un coleg de forum , nu poate fi decat citit, nepermitand adaugiri -o problema tehnica, banuiesc- voi ... (vezi toată discuția)

Admitere barou 2013: data examenului, bibliografie, spete, experiente Buna ziua! Imi poate spune cineva daca pentru 2013 se va da examen de admitere in Barou din noul Cod Civil? Si daca da au aparut deja carti de civil? La drept ... (vezi toată discuția)

lucutel Utilizator · Answer 1 · 2011-07-22 15:22:37

mariana_en a scris:

mariana, scuze....dar n am inteles!
in grila respectiva, era vb de instanta sup a unei jud din circ unei curti de apel si a unui trib din circ unei alte curti de apel
in cazul asta instanta sup de ICCJ, nu?

In cazul a doua hotarari civile definitive, potrivnice, pronuntate in aceeasi cazuza, intre aceleasi persoane avand aceeasi calitate, la judecatoria A, iar ulterior la tribunalul B, din circumscriptia unor curti de apel diferite, cererea de revizuire se va introduce la:
a) tribunalul in a carui circumscriptie se afla judecatoria A
b) curtea de apel in a carei circumscriptie se afla judecatoria A
c) curtea de apel in a carei circumscriptie se afla tribunalul B

edit:
revizuirea pt acest motiv se depune la instanta sup in grad inst care au pronunt hot potrivnice
dar asa cum a mentionat si patrick
Cand cele doua instante care au dat hotararile potrivnice fac parte din circumscriptii judecatoresti deosebite, instanta mai mare in grad la care urmeaza sa se indrepte cererea de revizuire va fi aceea a instantei care a dat prima hotarare.

pai s-o luam pe rand
dupa lege competenta MATERIAL va fi instanta superioara celor 2; instt sup.unei jud si unui trib este o CA
TERITORIAL, va fi competenta instanta din circ celei care a dat prima hot, deci circumscriptia A
deci competenta atat material cat si teritorial va fi CA din circ A

daca era vb de o curte de apel si un trib sau o jud era treaba ICCJ

mariana, nu vreau sa te supar dar
sincera sa fiu cred ca gresesti pe undeva
cum nici pe ceea ce stiu eu nu mai sunt sigura zilele astea, si nici nu am vreo carte cu mine, mai asteptam opinii si argumente

Ana-Maria Dutescu Avocat · Answer 2 · 2011-07-22 15:25:55

Avocat 15:25, 22 Iulie 2011

A nu se confunda competenta din cazul revizuirii cu regulatorul de competenta.

Răspunde Citează

adrianicet Utilizator · Answer 3 · 2011-07-22 15:39:54

Conform fragmetului din cod expus de Patrick, la fel ca Mariana interpretez si eu speta.. Deci in lipsa altor reglementari, competenta ar trebui sa apartina CA din care face parte judecatoria..

Un exemplu de ce nu e corect a)
Daca in speta, in loc de tribunalul B ar fi fost curtea de apel B, atunci raspunsul ar fi fost tot a) (pe acelasi rationament gresit). Mi s-ar parea absurd ca un tribunal sa revizuiasca o hotarare a unei CA..

Patrick_ Utilizator · Answer 4 · 2011-07-22 17:44:10

Utilizator 17:44, 22 Iulie 2011

adutescu a scris:

A nu se confunda competenta din cazul revizuirii cu regulatorul de competenta.

Exact :)

Răspunde Citează

D.A.M. Utilizator · Answer 5 · 2011-07-22 17:47:38

Eu nu stiu ce vorbiti voi acolo.... :">
Ce stiu eu si ce am inteles:
1. competenta in caz de contrarietate ins mai mare in grad fara de cele doua
2. daca sunt in circumscriptii diferite competenta este instanta superioara celei care a dat prima hotarare
de ce nu ma prind ??? ce treaba aveti cu curtile de apel?
rasp a)